sábado, 20 de septiembre de 2014

EL TRIBUNAL DE CUENTAS DEBE IR RENOVANDOSE POR CONCURSO DE ANTECEDENTES Y OPOSICION


EL TRIBUNAL DE CUENTAS DEBE IR RENOVANDOSE POR CONCURSO DE ANTECEDENTES Y OPOSICION

 

La gerontocracia del Tribunal de Cuentas, -formada en el viejo estilo de entender la política, en que el corporativismo,  la transa, el nepotismo, el amiguismo, se imponían  como normas de ejercer el control, en desmedro de la legalidad, de la idoneidad,  de la independencia de criterio-, debe ser renovada y sus puertas abiertas al pueblo, de modo tal que quienes ocupen tan altos y dignos cargos sean, aquellos que representen los verdaderos intereses de la totalidad de los chaqueños y no de una parcialidad, que han permitido que dicho organismo constitucional este tan degradado y cuestionado por la comunidad provincial. No es eligiendo a los allegados a la política como vamos a renovarlo, eficientizarlo y reestructurarlos, si no permitiendo que todos los ciudadanos tengamos igualdad de oportunidades para ocupar cualquier puesto en el estado.  No es negociando en la Cámara de Diputados quien va ocupar cual o tal cargo, como vamos a enaltecer a la función pública.

La patria la construimos entre todos, no discriminando a favor de unos pocos que ya han tenido su oportunidad y la han llevado al borde del abismo. Se construye convocando a los mejores.

Creemos, que si bien no hay un sistema perfecto, el Concurso de Antecedentes y Oposición es el procedimiento más adecuado para elegir a aquel que mejor nos representará y cumplirá con sus funciones en forma independiente, porque no le debe el cargo a nadie, sino a su propia formación y capacidad. A los requisitos que ya existen,  debe adicionarse éste.

Entendemos que la Constitución Provincial no impone la realización de concurso alguno, pero creemos que toda sociedad evoluciona y debe adaptarse a los nuevos tiempos.

Ello es necesario,  la dirigencia política no entiende que,  quien ejerce el control de las cuentas públicas debe controlarlo, interpreta que debe protegerlo, aunque se esté violando el Orden Constituido.

Es el espíritu corporativo ortodoxo que todavía ejerce su sinergia entre los distintos estamentos constitucionales,  que le lleva a actuar  en esa dirección. Es ese espíritu,  que se debe romper,  para que el contrato social aprobado por los chaqueños contribuya a la formación de una dirigencia  responsable, ética y comprometida con la edificación de una sociedad más feliz.

En esa inteligencia,    eligiendo a alguien que representa a su parcialidad, no garantiza un cumplimiento transparente  de sus funciones.

La legislatura no delega sus funciones  en el Tribunal de Cuentas, ya que el control es un atributo originario del  mismo. Y la debe seguir ejerciendo, que no lo quiera hacer,  es otra cosa.

Si los Constituyentes de 1957 crearon un organismo distinto  para ejercer el control, fue precisamente para separarlo de la función política.

Sabemos que el juicio político es la herramienta que se utiliza para separar del cargo cuando hay mal desempeño. En estos treinta y un año de democracia, ¿se ha separado a alguien políticamente designado,  por mal desempeño? No, entonces elijamos  bien.

Señores,  seamos honestos, tratemos de mejorar y transparentar las Instituciones Públicas  desde su origen. En los poderes constitucionales,   es desde que los  elegimos. De ese modo nos vamos a arrepentir menos.

“La Patria no consiste en el tiempo limitado de nuestras vidas. Nos prolongamos en nuestros hijos como en nuestras obras. En consecuencia aspiramos a proporcionar a las generaciones de mañana una vida más plena. Más fuerte en el respeto de sus derechos. Más feliz en el cumplimiento de sus deberes” (J.D.Perón).

 

Miguel Benito Conde Olgado

La Carpa de Secheep

 

 

https://lh6.googleusercontent.com/-_f0E6Iyi4jI/VB2pq4iRIDI/AAAAAAAABk8/HOKDM1WcLzY/h120/Tribunal%2Bde%2Bcuentas%2Blos%2Bmejores%2B001.jpg

 

https://lh4.googleusercontent.com/-FVr2CFFaIfo/VB2prSWFfwI/AAAAAAAABlA/oo69l96BXFY/h120/Tribunal%2Bde%2Bcuentas%2Blos%2Bmejores-2%2B001.jpg

 

 

https://lh5.googleusercontent.com/-F7KWOSWRTB0/VB2xgpAl4yI/AAAAAAAABlU/34sIO3Q14IQ/h120/La%2BJUSTICIA%2Besa%2Bprostituta%2BVIP.jpg

lunes, 15 de septiembre de 2014

El 11 S: una reflexión necesaria. Parte I

El 11 S: una reflexión necesaria. Parte I

by Mikel Itulain
Hablar sobre los atentados terroristas ocurridos en los Estados Unidos el 11 de septiembre del año 2001 no suele ser una tarea fácil, al menos si se quiere hablar con cierto rigor y con cierto grado de conocimiento. Y no es una tarea fácil aquí, en occidente, en Europa occidental y en Estados Unidos, donde supuestamente, pero no realmente, existe una gran libertad de expresión. No lo es por el grado de desconocimiento acerca de lo que ocurre en el mundo y porque, nos guste reconocerlo o no, hay un gran control sobre el pensamiento y la libertad de expresión.
Ya de partida podemos decir que había varias hipótesis sobre quién, cómo y por qué se cometieron tales atentados.
Una de ellas, muy difundida y muy popular aquí, pero que no encaja con lo que que piensan en otras partes del mundo, como Oriente Medio, Asia o África, es que tales atentados fueron una venganza del mundo musulmán contra el occidente "avanzado", "democrático" y también, no lo olvidemos, aunque no nos gusta recordarlo, colonial. En primer lugar deberíamos quitarnos de la cabeza esa idea de que el mundo musulmán es un mundo de fanatismo donde quedarían englobadas organizaciones como Al Qaeda o el recientemente puesto en escena Estado Islámico o Estado de Irak y Levante. Haríamos bien en repasar la historia para ver que tales organizaciones y otras afines -como el Grupo Combatiente Islámico Libio, Al Nusra o el Ejército Sirio Libre-, no son originarias ni nativas ni propias de los países donde han actuado, principalmente en Asia, África u Oriente Medio, aunque también en Europa, por ejemplo en Yugoslavia; sino que fueron creadas precisamente por el poder económico occidental, por nuestros dirigentes, para mantener controlados todos aquellos países que representaban algún interés en sus ambiciosas intenciones de dominar el mundo. Es decir, fueron y son organizaciones mercenarias al servicio de estos intereses extranjeros que trabajaban para causar daño y destrucción allí donde actuaban, imposibilitando una sociedad abierta, plural y próspera. No es, por tanto, el fanatismo o la ignorancia de las gentes de estas partes del mundo la causa de sus problemas de violencia e intolerancia, sino la intromisión externa mediante la  más despiadada brutalidad pagada con dinero extranjero la verdadera causante. Recientemente les proponía la siguiente necesaria e importante reflexión sobre este tema, recalcando que nosotros, nuestra sociedad occidental, no es consciente ni conocedora de lo que realmente ocurre en el mundo. Y hay un motivo para esto: sus fuentes de información no son nada buenas, es más, son fuentes no para informar, sino para desinformar, para que la gente no entienda en verdad lo que ocurre y de este modo sea muy fácilmente manipulable y fácil de engañar. Como efectivamente lo es.
Sus medios de comunicación de noticias, sus series de televisión, su cine, sus libros... tergiversan completamente la realidad, mienten compulsivamente, invierten muy a menudo los sucesos y los actores reales, provocando que los habitantes occidentales ignoren completamente lo que pasa en el mundo, y lo que es peor, que no son conscientes de su ignorancia, que es de hecho analfabetismo político e histórico, creyendo saber y conocer sobre el mundo que les rodea, cuando claramente no es así. Tenemos, por ejemplo, el fenómeno de Al Qaeda al que entienden como algo intrínseco al fanatismo y atraso de pueblos y naciones que no alcanzan el nivel cultural y de tolerancia que tenemos nosotros. Todo un ejemplo de falsificación de los hechos y de ridícula y  peligrosa arrogancia. Pues son los que dirigen nuestra sociedad los que fomentan a los grupos de mercenarios islámicos, apodados yihadistas, que en absoluto representan al Islam, a la cultura musulmana o a los países que sufren sus ataques. Mercenarios armados y entrenados por nuestros servicios de inteligencia y financiados con el dinero de nuestros impuestos, que luego destruirán ricas, cultas y avanzadas sociedades con muy valioso y abundante patrimonio cultural, artístico y científico. Piensen un poco en todo ello y por una vez pónganse en su lugar. Piensen que su ciudad es invadida por batallones de fanáticos fuertemente armados, que destrozan y roban todo lo que encuentran, que violentan a los hombres y a las mujeres, que prenden fuego a las librerías y matan a los profesores universitarios; junto a que atacan al propio ejército, a los edificios públicos y quieren hacerse con el control de su país. Piensen que en las televisiones de países lejanos que quieren someter al nuestro, dicen que en su país, en su ciudad, existe una rebelión popular y que, además, es reprimida por la policía con dureza, cuando esta lo único que hacía es intentar parar esta insurrección violenta. La campaña de los medios de comunicación de aquellos países consiste en denigrar, insultar y demonizar al presidente de su país, a su ejército, aunque usted no entiende como pueden hacer esto cuando ellos no son en absoluto responsables de que esto ocurra, es más, cuando ellos actúan y luchan para frenar esta barbarie que ha llegado a su ciudad y su país. Usted finalmente pensaría con razón que estos medios de comunicación no actúan de buena fe, sino que persiguen otros intereses llevando a cabo un juego muy sucio que está provocando mucho dolor, destrucción y muerte. Pensaría con razón también que los periodistas, actores o escritores que apoyasen todo esto no merecen ningún respeto, que deberían ser perseguidos judicialmente y culpabilizarlos de sus responsabilidades penales y criminales, pues ellos han alentado de forma consciente, vil y venal todas estas terribles e injustificadas atrocidades. Piensen ahora lo que les he dicho y pónganse realmente en su lugar. Tienen para hacer práctica los casos muy recientes de Venezuela, Ucrania y Siria, donde finalmente no han conseguido sus fines, y el de Libia, donde sí lograron sus propósitos: dividir, enfrentar, debilitar y arruinar al país, como también ocurrió en Yugoslavia. Piensen, como les decía, un poco en todo ello y luego analicen qué hacen y cómo responden ante lo que el cine, la televisión o la prensa les cuenta.
Para la comprensión de fenómenos como Al Qaeda y cómo se usan estos como fuerza mercenaria de choque y también como excusa para crear un enemigo con el que justificar las políticas de agresión enmascarándolas como políticas de defensa propia, todo ello en beneficio de los dirigentes occidentales que pueden actuar con impunidad sometiendo a países que se extienden a lo largo y ancho del planeta y también a la propia población nacional a la que tienen atemorizada y aturdida, les dejo con lo siguientes informes que les introducirán en tales asuntos:
Una vez comprendido todo esto podrán comenzar a entender lo que sucedió el 11 de septiembre de 2011 en Estados Unidos y, claro, lo que venía sucediendo antes y sucedió después. Este es un asunto que no incumbe y nos importa a todos, porque las víctimas del 11S no fueron solo las que murieron ese día de septiembre en los Estados Unidos de América, sino que lo son además las que ya venían muriendo antes, las que han muerto después y las que podamos morir más tarde, pues la justificación de la "guerra contra el terror" es la justificación de la guerra de terror lanzada por los magnates occidentales contra todos nosotros, contra todo un mundo al que quieren controlar y someter. Y no debemos ni tenemos que permitirlo.

Tarjebus: Otro punto en contra, cobran un plus


Se Suman Las Quejas

Tarjebus: Otro punto en contra, cobran un plus

15/09/2014 |

 

El sistema de Tarjebus suma un nuevo problema a los usuarios del sistema de transporte público de pasajeros: el cobro adicional al recargar la tarjeta magnética. La situación es similar a la ocurrida hace un tiempo con la carga de crédito a las líneas de celulares, que no generaban ganancias en sí mismas para los comercios.
En el centro de la ciudad -según pudo observar en una recorrida LA VOZ DEL CHACO- son sólo algunos los comercios que cobran el adicional, pero en los barrios la situación es unánime y, en algunos casos, llega a ser de $2.
Usuarios comentaron que al extra que se cobra al cargar el crédito para poder viajar también se encuentran con el problema que se debe abonar un plus para comprar la tarjeta. Esta situación se da, sobre todo, al alejarse del centro, así como también en Barranqueras, Vilelas y Fontana.
Otra situación de la que se quejaron los pasajeros son los problemas en la carga en sí, ya que -según relataron- es común que se haga la carga y al momento de subir al colectivo la Tarjebus esté vacía. Cuando ocurre esto los damnificados se ven obligados a bajarse de la unidad, ya que los choferes no permiten viajar a quienes no tengan el plástico, situación que genera problemas a los turistas/visitantes de Resistencia que no pueden usar el trasporte público eventualmente.
Pero como si esto fuera poco, la Tarjebus también presenta inconvenientes en los pasajes especiales (escolares y jubilados), ya que estos plásticos solamente se pueden comprar y cargar en la sede central, por lo que usuarios son víctimas de las interminables colas, además de que sí o sí tienen que concurrir al centro de la ciudad.
El plus que se cobra es porque, según explicaron los comerciantes que cuentan con el sistema, de otro modo no obtienen ganancia alguna. Es decir si se recarga $50 a una tarjeta, ese monto va para la empresa Tarjebus y diariamente concurre una gran cantidad de personas a los comercios, lo que obliga al empleado a trabajar muchas horas. «No tiene sentido si no se cuenta con algún beneficio, aunque sea mínimo», expresaron.

» LA ley
La Ley 7375, que establece la prohibición de estos montos adicionales, fue sancionada por la Cámara de Diputados del Chaco el pasado 9 de abril y puesta en marcha el 5 de mayo. La norma establece como una práctica abusiva el cobro de adicionales o la exigencia de la compra de un producto para recibir la prestación del servicio de carga de crédito virtual en teléfonos celulares y/o en tarjetas Tarjebus u otros que se creen en el futuro, por transgredir lo establecido en el artículo 8 bis de la Ley 24240 -de Defensa del Consumidor- y su modificatoria -Ley 26361-.

Ô El dato
Algunos negocios dejaron de vender por no tener ningún tipo de ganancia y en varios casos sufrieron robos por tener grandes montos de dinero pertenecientes a Tarjebus.
Actualmente en el Gran Resistencia existen 22 puntos de compra y recarga de Tarjebus, de los cuales solamente la sede central ubicada frente a la plaza 25 de Mayo permite la recarga de las tarjetas especiales. En Barranqueras hay dos comercios adheridos, en Vilelas uno, en Tirol uno y en Fontana dos. http://www.diariolavozdelchaco.com/notix/noticia/37017_otro-punto-en-contra-para-tarjebus-cobran-un-plus.htm

sábado, 6 de septiembre de 2014

Argentinos presentan la primera querella contra Israel por "genocidio" en Gaza


Argentinos presentan la primera querella contra Israel por "genocidio" en Gaza

Doce cordobeses requieren una investigación por presunta comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Apuntan contra el primer ministro Netanyahu y otros cuatro funcionarios israelíes.

Comentarios | Este artículo fue leído
3379
veces
La última ofensiva bélica, conocida como Barrera Protectora o Margen Protector, lanzada por Israel en respuesta a sucesivos ataques de Hamas no sólo arrasó con la Franja de Gaza, sino que derivó en una inédita presentación judicial de doce ciudadanos cordobeses por "genocidio" contra las cinco máximas autoridades del país israelí.
La denuncia apunta contra el primer ministro Benjamin Netanyahu; el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman; el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, el jefe del Ejército, el general Benny Gantz y el vicepresidente del Parlamento, Moshe Feiglin. En la querella, los denunciantes requieren una investigación sobre la posible concreción de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
"La denuncia no es contra todos los israelíes, ni contra los judíos", aclara Torres, uno de los denunciantes, al medio digital español Público. "Aunque sabemos que hay más responsables, nos enfocamos en cinco cabecillas. Reaccionamos contra el Estado de Israel en general".
Explicación. La legislación argentina permite presentar causas centradas en el principio de Justicia Universal por el que se puede juzgar cualquier presunto delito de lesa humanidad más allá del lugar o el momento -imprescriptible- en que se haya cometido. El escrito, que recayó en la Fiscalía Federal Nº1 de Córdoba, a cargo de Enrique Senestrari, solicita: "Que se abra una causa penal por la posible comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad, en ocasión de cometer genocidio contra la población palestina de Gaza, a las siguientes autoridades del Estado de Israel: primer ministro, Netanyahu; canciller, Lieberman; ministro de Defensa, Yaalon; Jefe del Ejército, general Gantz, y vicepresidente del Parlamento e ideólogo del plan de exterminio, Feiglin. Que se pida la urgente captura internacional del quinteto mencionado, librando los pedidos correspondientes a Interpol. Que se llegue a un juicio y se pueda condenar a los cinco mayores responsables del genocidio contra Gaza y se sancione a Israel a abonar las reconstrucciones de lo destruido en lo material y las indemnizaciones a los familiares de los miles de palestinos asesinados y heridos".
Otro de los denunciantes, Sergio Ortiz, presidente de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y dirigente del Partido de la Liberación, contó detalles la reunión que mantuvieron con el fiscal: "Nos escuchó atentamente y afirmó que estudiaría la denuncia desde el punto de vista procesal para ver si había razones para su intervención. Pero admitió que políticamente coincidía en que eran crímenes alevosos de lesa humanidad y que no había manera de justificar eso. Salimos conformes", sostuvo.


La justicia esa prostituta V.I.P.