jueves, 23 de agosto de 2012
miércoles, 15 de agosto de 2012
Denuncian Incumplimiento en el servicio, malgastos y posible malversación de fondos en obra social del In.S.S.Se.P-
Denuncian
Incumplimiento en el servicio, malgastos y posible malversación de fondos en
obra social del In.S.S.Se.P-
Al
Sr.
Presidente
del In.S.S.Se.P.
Don Antonio Morante
Su
despacho.
Los abajo
firmantes, afiliados al In.S.S.Se.P. (Obra social) nos dirigimos al Sr.
Presidente, Miembros del Directorio y funcionarios responsables de la
administración para que resuelvan la situación económica/financiera por la que atraviesa nuestra institución,
hecho que nos perjudica masivamente e induce y da motivo a que los prestadores
se vean envuelto en hechos de mala praxis, dejando a los afiliados en situación
de desprotección y abandono en la atención de nuestra salud y de nuestra
familia.
Asimismo
peticionamos la definición de una política seria para nuestra obra social y un
compromiso cierto con el gobierno basado en la claridad y transparencia
respecto de los descuentos que se le realizan a los afiliados y no son
depositados en la cuenta correspondiente, en caso de no cumplirse con dicha
obligación es competencia de las autoridades realizar las denuncias
pertinentes.
En el caso
de que no se de cumplimiento a esta obligación es un acto que se encuentra
tipificada penalmente entre otros como,
presuntamente, “falta a los deberes de funcionario publico y posible
malversación de fondos”.
Por lo
expuesto y ser razonable es que
reiteramos el siguiente petitorio
1-resolver
la situación económica/financiera entre
las partes involucradas directamente en el tema salud: In.S.S.Se.P. y
prestadores.
2-Resolver
el traspaso en tiempo y forma de los aportes, conminar y emplazar bajo la
posible denuncia en caso de
incumplimiento de las instituciones que no hicieren los deposito en tiempo y forma al
In.S.S.Se.P. (obra social)
3-Reiterar
el pedido de informe respecto de las tarjetas dejadas sin efectos para su
utilización , que llevaban el logo Todos
Somos Chaco. Hasta la fecha no se dio una explicación, no obstante involucrar
importes abusltados, $1.300.000 (Un millón trescientos mil). En su lugar se
puso en vigencia otra con el logo Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco
a un costo de 500 mil pesos, (¿porque la diferencia?), contribuyendo a generar
mayor quebranto económico.
El
In.S.S.Se.P., debería implementar una tarjeta que no afecte a los nuevos gobierno
que se suceden, porque siempre somos el
pueblo lo que pagamos estos quebrantos patrimoniales y políticos, hecho que estarían involucrados
con empresas de políticos de nivel nacional por lo que a pesar de no haber
funcionado se siguió pagando.
La asociación y afiliados pre-avisó a las autoridades a que no
continuaran con el pago de dichas
erogaciones en una tarjeta que nunca funciono.
También en
este caso el tribunal de cuentas ha sido cómplice de actos que afectan al
patrimonio de los afiliados como el pago de una tarjeta que no fue utilizada y
donde debería tener muy en claro que esta situaciones no pueden suceder y ya
deberían haberle hecho pagar a la gestión de Nikich por la toma de una decisión
errónea
No podemos continuar con una administración
que no defiende los intereses de los afiliados que en definitiva su mala
gestión la termina pagando el pueblo con
mayores impuestos, con servicios de agua y luz mas caro, etc., etc., para solventar los gastos de las decisiones erróneas
o pocos claras en los estamentos del estado. Esto es consecuencia de tener funcionarios incapaces.
Proveer de
conformidad será justicia.
AFILIADOS
DEL In.S.S.Se.P.
Denuncian Incumplimiento en el servicio, malgastos y posible malversación de fondos en obra social del In.S.S.Se.P
Denuncian Incumplimiento en el servicio, malgastos y posible malversación de fondos en obra social del In.S.S.Se.P
Al Sr.
Presidente
del In.S.S.Se.P.
Don Antonio Morante
Su despacho.
Los abajo
firmantes, afiliados al In.S.S.Se.P. (Obra social) nos dirigimos al Sr.
Presidente, Miembros del Directorio y funcionarios responsables de la
administración para que resuelvan la situación económica/financiera por la que atraviesa nuestra institución,
hecho que nos perjudica masivamente e induce y da motivo a que los prestadores
se vean envuelto en hechos de mala praxis, dejando a los afiliados en situación
de desprotección y abandono en la atención de nuestra salud y de nuestra
familia.
Asimismo
peticionamos la definición de una política seria para nuestra obra social y un
compromiso cierto con el gobierno basado en la claridad y transparencia
respecto de los descuentos que se le realizan a los afiliados y no son
depositados en la cuenta correspondiente, en caso de no cumplirse con dicha
obligación es competencia de las autoridades realizar las denuncias
pertinentes.
En el caso
de que no se de cumplimiento a esta obligación es un acto que se encuentra
tipificada penalmente entre otros como,
presuntamente, “falta a los deberes de funcionario publico y posible
malversación de fondos”.
Por lo
expuesto y ser razonable es que
reiteramos el siguiente petitorio
1-resolver
la situación económica/financiera entre
las partes involucradas directamente en el tema salud: In.S.S.Se.P. y
prestadores.
2-Resolver
el traspaso en tiempo y forma de los aportes, conminar y emplazar bajo la
posible denuncia en caso de
incumplimiento de las instituciones que no hicieren los deposito en tiempo y forma al
In.S.S.Se.P. (obra social)
3-Reiterar
el pedido de informe respecto de las tarjetas dejadas sin efectos para su
utilización , que llevaban el logo Todos
Somos Chaco. Hasta la fecha no se dio una explicación, no obstante involucrar
importes abusltados, $1.300.000 (Un millón trescientos mil). En su lugar se
puso en vigencia otra con el logo Gobierno del Pueblo de la Provincia del Chaco
a un costo de 500 mil pesos, (¿porque la diferencia?), contribuyendo a generar
mayor quebranto económico.
El
In.S.S.Se.P., debería implementar una tarjeta que no afecte a los nuevos gobierno
que se suceden, porque siempre somos el
pueblo lo que pagamos estos quebrantos patrimoniales y políticos, hecho que estarían involucrados
con empresas de políticos de nivel nacional por lo que a pesar de no haber
funcionado se siguió pagando.
La asociación y afiliados pre-avisó a las autoridades a que no
continuaran con el pago de dichas
erogaciones en una tarjeta que nunca funciono.
También en
este caso el tribunal de cuentas ha sido cómplice de actos que afectan al
patrimonio de los afiliados como el pago de una tarjeta que no fue utilizada y
donde debería tener muy en claro que esta situaciones no pueden suceder y ya
deberían haberle hecho pagar a la gestión de Nikich por la toma de una decisión
errónea
No podemos continuar con una administración
que no defiende los intereses de los afiliados que en definitiva su mala
gestión la termina pagando el pueblo con
mayores impuestos, con servicios de agua y luz mas caro, etc., etc., para solventar los gastos de las decisiones erróneas
o pocos claras en los estamentos del estado. Esto es consecuencia de tener funcionarios incapaces.
Proveer de
conformidad será justicia.
AFILIADOS
DEL In.S.S.Se.P.
martes, 14 de agosto de 2012
http://prensaaccd.blogspot.com.ar
Propiciar y conocer la otra realidad del pueblo del Chaco
desde el punto de vista de un periodismo independiente.
Denuncian a Secheep por el traslado irregular de 200 grupos electrógenos
|
OCURRIO ENTRE FEBRERO Y JULIO DEL AÑO PASADO
Denuncian a Secheep por el traslado irregular de 200 grupos
electrógenos
12/07/2012 | El acarreo se
hizo sin contemplar lo que establecen las leyes de manejo de residuos
peligrosos. Fueron vendidos como chatarra, a precio simbólico. Un decreto
autorizaba la salida de la provincia de únicamente 14 aparatos.
Secheep fue denunciada penalmente
por el traslado irregular de más de 200 grupos electrógenos y transformadores
que quedaron fuera de funcionamiento y que se vendieron como chatarra al
precio simbólico de $1 por unidad.
Según consta en la presentación
ingresada a la Fiscalía de Investigaciones 1, el acarreo de los
transformadores se produjo entre febrero y julio del año pasado. La mayoría
salió de la provincia desde General San Martín y Charata, con autorización de
directivos de la firma distribuidora de energía.
Entre las principales irregularidades
de esta operatoria aparece que originalmente se había autorizado -desde el
Poder Ejecutivo y mediante un decreto- el traslado de sólo 14 grupos
electrógenos. Sin embargo, del territorio provincial terminaron saliendo casi
800 mil kilogramos de material, lo que se traduce en poco más de 200
aparatos.
En la denuncia, efectuada por el
dirigente social Miguel Chamorro el 6 de julio pasado, consta que la partida
de los transformadores se realizó sin respetar los protocolos básicos de
manipulación y desguace de dispositivos que contienen PCB, una sustancia
química nociva para la salud humana y el medioambiente. (ver aparte)
Pese a que el Decreto 2308/2010
autorizaba únicamente la baja de 14 aparatos pertenecientes a la jurisdicción
23, Secheep terminó trasladando entre 210 y 220 dispositivos que, de acuerdo
a las actas de mudanza, salieron de la provincia desarmados y desguazados.
El transporte de los grupos
electrógenos se realizó en camiones entre los meses de febrero y julio de
2011. Pero, tal como consta en los documentos de «venta» de Secheep, los
choferes que estuvieron a cargo del traslado no poseen la habilitación
correspondiente para manejar residuos peligrosos y contaminantes.
En su denuncia, Chamorro solicita a
la Fiscalía, a cargo de Alfredo Soucasse, proceda a iniciar una investigación
penal por las potenciales irregularidades y posibles delitos perpetrados por
funcionarios de Secheep.
Por si hiciera falta algún
condimento en este caso, en agosto de 2010, Secheep firmó con la empresa
Fialmet SA un convenio mediante el cual le entregaba materiales en desuso,
incluidos los que contienen productos contaminantes, a cambio de conductores
eléctricos. Además de violar los protocolos de manipulación de residuos
peligrosos, la empresa suscribió este acuerdo sin pasar por el proceso
obligatorio de licitación pública.
ORIGINALMENTE,
SOLO 14 EQUIPOS
El Decreto 2308, firmado por el
gobernador Jorge Capitanich y el ministro de Infraestructura Omar Judis el 24
de noviembre de 2010, establece dar de baja 14 grupos electrógenos detallados
en un anexo complementario a un valor de inventario de $1 cada uno. En la
planilla anexa figuran los 14 equipos, algunos de ellos fabricados en 1937,
1950 o 1962.
Pero, más allá del decreto, Secheep
autorizó la venta de otros 200 equipos. Salieron de la empresa como chatarra,
pese a no estar incluidas en el anexo del instrumento público firmado por el
gobernador.
«Solicito que los responsables aclaren judicialmente esta situación en
la que no solamente está en riesgo el patrimonio provincial, sino también la
salud del conjunto de la sociedad», inquirió Chamorro en la denuncia ante la
Fiscalía 1.
|
Proyecto X en el Chaco- Manifestante detenido por reclamar en el Chaco-
Proyecto X en el Chaco- Manifestante detenido por reclamar en el Chaco-
Detienen a manifestante que reclaman su puesto de trabajo en
La Cámara de Diputados de La Provincia del chaco a través de un procedimiento
policial ilegal de allanamiento sin documentación alguna y sin participación de
un Juez en Turno. Testimonia la señora
Chela Méreles madre de uno de los manifestantes y el Doctor Polo legal.
Para conocimiento de la Comunidad en el chaco, el proyecto
X, fue rechazada por la sociedad chaqueña y se encuentra en estudio en esta
Cámara, pero el gobierno viene actuando como si esta estuviera en vigencia.
Prensa libre contra el saqueo y la corrupción en la Provincia del Chaco.
domingo, 12 de agosto de 2012
CONDE OLGADO DETENIDO CUANDO BRINDABA COBERTURA DE PRENSA A MOVILIZACION
Conde Olgado detenido cuando cubría
una movilización
http://www.chacoadiario.com/noticia.php?numero=8908
Edición Nº 643 - Sábado, 11 de Agosto 2012
RESISTENCIA Temperatura: 23 °C Humedad: 53 % |
BUSCAR
Conde Olgado recuperó la libertad y demandará al
Estado
Tras
ser detenido cuando cubría una movilización en la noche de este jueves, el
dirigente Miguel Conde Olgado recuperó su libertad. Estuvo detenido en la
Comisaría Segunda, y luego llevado a Puerto Tirol. Una vez fuera, aseguró que
presentará una demanda contra el Estado, la Policía y la Fiscalía por el caso.
Relató que al momento de la detención estaba realizando una cobertura de “Prensa Social” cuando escuchó a los efectivos decir “agarralo a él”. Primeramente fue enviado a la Comisaría Segundo y luego trasladado al destacamento policial de Puerto Tirol. Afirmó que 32 personas permanecen detenidas y anticipó que planea presentar una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía que dio la orden. Además señaló que no sufrió ningún tipo de maltrato.
Minutos después de ser liberado, Conde comentó las circunstancias en que fue detenido. Explicó que él no participaba de la protesta que se desarrollaba frente Casa de Gobierno sino que realizaba filmaciones junto con el periodista Roberto Espinoza para un programa de “Prensa Social”. En ese momento se dio a conocer la orden de desalojo. “Pidieron que nos vayamos de la Plaza en cinco minutos, pero no pasó ni un minuto y empezaron a reprimir, eran como 100 policías y había unos de civil”. Además expresó: “nos hacen esto para que bajemos los brazos con los reclamos pero no lo vamos a hacer”.
El activista popular señaló que no sufrió malos tratos por parte de la Policía, pero consideró: “fui liberado por la presión y la presencia de los compañeros y movimientos sociales que pedían que nos suelten”. Junto con el fueron puestos en libertad tres detenidos más, pero Conde aseguró que aún permanecen otros 32 en la Comisaría de Tirol.
DENUNCIA
En estas horas, Conde y grupo de manifestantes realizaba una protesta frente la Fiscalía de Investigaciones de avenida 9 de Julio al 200. El acampante de SECHEEP denunció represión y culpó de lo sucedido al gobierno, en tanto que anticipó que presentará una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía de Turno (según señaló la orden de desalojo fue dada por el Procurador Canteros) para que respondan por los incidentes en los cuales además de detenciones, hubo heridos de balas de goma y gases lacrimógenos.
Relató que al momento de la detención estaba realizando una cobertura de “Prensa Social” cuando escuchó a los efectivos decir “agarralo a él”. Primeramente fue enviado a la Comisaría Segundo y luego trasladado al destacamento policial de Puerto Tirol. Afirmó que 32 personas permanecen detenidas y anticipó que planea presentar una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía que dio la orden. Además señaló que no sufrió ningún tipo de maltrato.
Minutos después de ser liberado, Conde comentó las circunstancias en que fue detenido. Explicó que él no participaba de la protesta que se desarrollaba frente Casa de Gobierno sino que realizaba filmaciones junto con el periodista Roberto Espinoza para un programa de “Prensa Social”. En ese momento se dio a conocer la orden de desalojo. “Pidieron que nos vayamos de la Plaza en cinco minutos, pero no pasó ni un minuto y empezaron a reprimir, eran como 100 policías y había unos de civil”. Además expresó: “nos hacen esto para que bajemos los brazos con los reclamos pero no lo vamos a hacer”.
El activista popular señaló que no sufrió malos tratos por parte de la Policía, pero consideró: “fui liberado por la presión y la presencia de los compañeros y movimientos sociales que pedían que nos suelten”. Junto con el fueron puestos en libertad tres detenidos más, pero Conde aseguró que aún permanecen otros 32 en la Comisaría de Tirol.
DENUNCIA
En estas horas, Conde y grupo de manifestantes realizaba una protesta frente la Fiscalía de Investigaciones de avenida 9 de Julio al 200. El acampante de SECHEEP denunció represión y culpó de lo sucedido al gobierno, en tanto que anticipó que presentará una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía de Turno (según señaló la orden de desalojo fue dada por el Procurador Canteros) para que respondan por los incidentes en los cuales además de detenciones, hubo heridos de balas de goma y gases lacrimógenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)