Conde Olgado el Luchador del año 2010

Conde Olgado el Luchador del año 2010

Por Asociación Civil "En Defensa del Derecho - Sunday, Jan. 16, 2011 at 8:22 AM
hectordeolindomoors@gmail.com 0372215711128 Resistencia-Chaco-Argentina

La Asociación Civil en defensa del derecho de la ciudadanía le ha otorgado el merecimiento de ser electo LUCHADOR DEL AÑO 2010, POR SU GRAN PARTICIPACIÓN EN EL CUMPLIMENTO Y EJERCICIO DEL DERECHO DE LA CIUDADANÍA.

foto_sos__frente_stj__crtel_sos_1901.jpg, image/jpeg, 480x342

Conde Olgado: “LUCHADOR DEL AÑO 2010 EN DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LA CIUDADANIA”. En esta larga etapa histórica de decadencia Chaqueña y Argentina, los conflictos son permanentes, y provocan afectación a derechos y garantías ciudadanos y humanos. El estado es quien debería salir a destrabar y solucionar los conflictos, pero brilla por su ausencia, lo que hace surgir las reservas morales y éticas de toda sociedad, permitiendo que ese lugar sea ocupado por ciudadanos que aman la justicia y que tienen vocación de servicio por el bien común, aunque lleve implícito sacrificio y a costa de sus propias necesidades. Por lo que “La Asociación Civil en defensa del Derecho de la ciudadanía” que, promueve la defensa del Pueblo, y ante la Ausencia del Estado alejada de su rol de garante, premia anualmente entre los hombres y mujeres con acciones proactivas en favor de sus semejantes, a quien mas se ha visto trabajando y dedicando su tiempo a tan loable tarea, que se justifica y se enaltece en el amor al prójimo. Vivir en sociedad implica aceptar que tenemos derechos y obligaciones que a veces no son respetados, y es allí donde surgen personas con vocación de servicio que intervienen con la intención de defenderlos. No hace falta nada extraordinario para lograr la felicidad del pueblo, solo hace falta que cumplamos con el maravilloso contrato de vida que tenemos como lo son la Constitución Nacional y Provincial. Ante una realidad injusta e infectada de corrupción, donde las promesas de campaña se incumplen sin ningún pudor, las reservas de la sociedad emergen, y hacen que no se pierdan las esperanzas de un cambio favorable para el pueblo, porque aún nos encontramos con personas que son infatigables luchadores en contra de la injusticia social y en defensa de los derechos ciudadanos, que luchan o se esfuerzan por vencer los obstáculos que encuentran en su camino, que pelean o discuten para conseguir un fin comunitario, acompañando o participando activamente en pos de lograr el cambio en bien de todos. En el año 2010 en la Provincia del Chaco hemos tenidos acciones y hechos emblemáticos que provocaron la afectación de los mismos y en el que vimos participar activamente o acompañando a ciudadanos comprometido con los problemas y necesidades de la gente tal es el caso del compañero Miguel Conde Olgado, como ser: 1. Inicio del año 2010 con un fuerte reclamo con levantamiento de mas de 7.500, siete mil quinientas, firmas contra Secheep, Servicios eléctricos del Chaco por colapso y quema de electrodoméstico, con acciones ante los entes de control y fiscalia penal. 2. El lote 16, en la localidad de General Vedia; en el que el estado permitió inclusive con el uso de la fuerza pública el cruce de las obras del electroducto NEA-NOA sobre las viviendas de los pobladores a pesar de su efecto contaminante en la salud de los habitantes. 3.- En Av. Las Heras 1200 de la ciudad de Resistencia en contra de la construcción de la Estación transformadora por su efecto cancerígeno sobre los vecinos lindantes, el estado no solo lo permite si no que fraguó la audiencia pública; 4.- Como Observador En el barrio de los pescadores, en la zona de Antequera, se pretendió sin la aprobación de los vecinos instalar un casino.; 5.- Desalojos injustos de familias de sus hogares aunque hace mucho tiempo habitan en el lugar; 6.-Denuncia publica permanente por falta de inversión empresa energética del Chaco provocando graves inconvenientes en el servicio. 7.-Denuncias permanentes por posibles hechos irregulares y/o de corrupción en la administración pública y/o empresas del estado; 8.- Presencia continúa frente al Superior Tribunal de Justicia en contra de jueces inconstitucionales y por una justicia independiente; 9.-.Denuncias sobre lavado de dinero.; 10.-Acciones de amparos de esclarecimiento de la deuda pública. 11.-Reclamos contra cierres y/o suspensión servicios comidas de casa del sol, hoy CIF; 12.- Presencia y participación en hechos que provocan contaminación ambiental en la localidad de Puerto Vitelas; 13.-Reclamo contra facturaciones telefonías celulares y mala prestación del servicio de empresa de teléfonos fijos, solicitando rebajas del 66% en cuadros tarifarios; 14.-.Atención permanente de reclamos de injusticia de los juzgados de familias; 15.-Denuncias contra ventas fraudulentas de tierras del estado.; 16. Petitorios permanentes con levantamientos de firmas, de situaciones que afectan a los ciudadanos, presentados a organismos del estado e instituciones no gubernamentales como la iglesia católica.; 17.- Presencia y reclamo de buen funcionamiento de los entes de control, hoy desactivados por el Pacto de Impunidad.; 18.-Presencia y reclamo de buen funcionamiento de los servicios escolares y cooperadoras. En todos estos casos y en tantos otros, La asociación entiende que a quien ha visto acompañando o participando activamente, fue a Miguel Benito Conde Olgado, luchando decididamente en defensa de los derechos ciudadanos, y por ello La Asociación Civil en defensa del derecho de la ciudadanía le ha otorgado el merecimiento de ser electo LUCHADOR DEL AÑO 2010, POR SU GRAN PARTICIPACIÓN EN EL CUMPLIMENTO Y EJERCICIO DEL DERECHO DE LA CIUDADANÍA. Héctor Moors Héctor Aguirre Elio montivero ACDDC ACDDC PTE. ACDDC ASOCIACIÓN CIVIL EN DEFENSA DEL DERECHO DE LA CIUDADANÍA AÑO 2010.

miguelcondeolgado.blogspot.com

agrega un comentario

Presencia activa frente a las Instituciones Gubernamentales y Civiles
Por Asociación Civil "En Defensa del Derecho - Sunday, Jan. 16, 2011 at 8:22 AM
hectordeolindomoors@gmail.com 0372215711128 Resistencia-Chaco-Argentina

foto_catedral_25-05-10_0900.jpg, image/jpeg, 640x480

En esta larga etapa histórica de decadencia Chaqueña y Argentina, los conflictos son permanentes, y provocan afectación a derechos y garantías ciudadanos y humanos. El estado es quien debería salir a destrabar y solucionar los conflictos, pero brilla por su ausencia, lo que hace surgir las reservas morales y éticas de toda sociedad, permitiendo que ese lugar sea ocupado por ciudadanos que aman la justicia y que tienen vocación de servicio por el bien común, aunque lleve implícito sacrificio y a costa de sus propias necesidades. Con una presencia activa y permanente frente a organismos que debian actuar como la justicia con Jueces nombrados, insconstitucionales, por los poderes de turno.

miguelcondeolgado.blogspot.com

agrega un comentario

Movilizado junto a Organizaciones Sociales
Por Asociación Civil "En Defensa del Derecho - Sunday, Jan. 16, 2011 at 8:22 AM
hectordeolindomoors@gmail.com 0372215711128 Resistencia-Chaco-Argentina

http://argentina.indymedia.org/news/2011/01/768419.php

l_16foto_org_sociles_repudio_a_gendarmeria.jpg, image/jpeg, 640x480

En el año 2010 en la Provincia del Chaco hemos tenidos acciones y hechos emblemáticos que provocaron la afectación de los mismos y en el que vimos participar activamente o acompañando a ciudadanos comprometido con los problemas y necesidades de la gente tal es el caso del compañero Miguel Conde Olgado en las reiteradas movilizaciones en defensa del medio ambiente de pobladores del lote 16 donde el estado y una trasnacional permitieron la represion contra ciudadanos pequeños productores.

miguelcondeolgado.blogspot.com

 

BOLICHES, DUEÑOS ENRIQUECIDOS Y LA MENTIRA DE PUESTOS DE TRABAJO

“BOLICHES, DUEÑOS ENRIQUECIDOS Y LA MENTIRA DE PUESTOS DE TRABAJO” Por Héctor Moors De Asociación Civil “En Defensa Del Derecho De La Ciudadanía”

Domingo, 10 de Marzo de 2013 21:36 MCSanz

Por fin el municipio está tomando seriamente el “negocio de los Boliches” y la medida de no permitir su actividad dentro de la ciudad es un paso importante debido a que son actividades de “diversión” y atentan y afectan la vida de los vecinos de tal manera que es insoportable la vida al lado de estos pseudos emprendimientos, que en definitiva los dueños, o utilizan testaferros, o bien son empresarios que no necesitan de esta actividad para vivir. Tampoco tiene que ser justamente esta actividad para ser empresarios.

El vecino tiene derecho a vivir una vida en paz y tranquilidad, tiene derecho al descanso en los horarios que corresponden a las actividades normales de la vida. No tiene por qué soportar los desmanes de una parte de la sociedad creciente en actividades diferentes, las que deben ser desarrolladas en otros lugares destinados para tal fin. Y que merecen un verdadero estudio de su impacto en la sociedad y/o medio ambiente. No escrito, no permitido.

La familia tiene derecho a disfrutar de su vereda, de su ingreso a su garaje, a tener plantas, árboles y no tener que soportar los malos olores a orines, defecaciones, vómitos, a encontrar botellas, profilácticos, o ver actividades sexuales en sus ventanas o en sus  puertas, o bien sus veredas rotas por el enfrentamiento que se suceden fueras de los boliches, o bien los fuertes ruidos provocados por las motos, etcétera, etcétera. Sin dejar de mencionar que los concurrentes a estos lugares en su gran mayoría son menores de edad y no hay nadie que los controle.

Y los gobernantes con el verso de generar actividades con supuestas creaciones de fuentes laborales permitir y/o aprobar estas actividades que no tienen que ver con las actividades comerciales, son de diversión, merecen tratamiento especial,  o bien permiten actividades pocos claras que después se transforman en actividades que nada tienen que ver con el rubro para el que fueron aprobadas.

A estos atropellos,  se suman actividades de empresas que debido a la magnitud de su actividad o movimiento no debieron ser aprobadas, ni por excepciones dentro del ejido o radio de la ciudad, las que fueron aprobadas sin la debida consulta a los vecinos. Recordemos los municipios son de la comunidad.

Toda la actividad de un pueblo tiene que estar relacionado al sostenimiento de la  identidad,   y la comunidad es parte de esa identidad,  y las actividades vecinales y familiares en el centro no se deben destruir o perder por falta de visión de los políticos. La concentración de actividades en el centro  atenta contra la familia, contra la identidad, contra la misma economía y el uso racional de la energía, distribución de tráfico, etcétera, etcétera. La mejor distribución de los intereses de todos, la valorización, en igual medida, de los diferentes sectores de la ciudad que componen la sociedad,  es preservar esa identidad globalizadora, sino,  termina siendo un patrimonio de la delincuencia y de ciudadanos pasajeros de la ciudad quienes alquilan propiedades, oficinas y luego los fines de semana se van a lugares paradisiacos o bien donde todavía conservan la paz para las actividades familiares y de descanso. Esto uno lo ve en buenos aires donde de 9 a 17 horas hay una plena actividad y desde las 17 horas se transforma en un desierto de cemento y de actividades non tan santas.

Otro cuestionamiento,  son los edificios que,  también,  atentan contra lo razonable, contra la identidad de una comunidad y contradicen intereses de las personas y organizaciones  que, por un lado, defienden, por ejemplo a los animales,  y,  por otro,  los hacina, por ejemplo los perros. Las personas quieren vivir en un estructura de cemento y crían perros, animales que no tienen un simple arbusto y mucho menos espacio para hacer sus necesidades,  porque el edificio no contempla espacio verdes, fondos, para que  estos animales practiquen sus necesidades. Al contrario,  estos habitantes de  edificios, salen a la calle, donde parecen buenitos, pasean a sus perros ensuciando,  orinando y provocando olores en  paredes,  veredas, céspedes de los vecinos que prefirieron conservar su estilo de vida en contra del interés de vender su propiedad para supuestamente hacer un buen negocio.

Los municipios (tercer nivel estadual), donde la trilogía del terrorismo de estado (Jefe político, Juez y Policía) , son partícipe necesarios,  en esta ola de descalabro,   no debe fomentar vagancia,  proponiendo la instalación de boliches en cualquier lugar y en contra de la oposición de los vecinos, mas,  instalaciones de empresas de diversas actividades y que operan a toda hora en zonas de viviendas familiares.

Estos hechos ocurren y se afianzan por que el estado no interviene decididamente en defensa de las personas que contribuyen a sostenerla a través del trabajo y del pago de sus obligaciones tributarias, de tal manera que el pueblo siente que sostiene  un estado corroído por la inmoralidad y que fomenta la no laboriosidad, principal causa desestabilizadora de un sistema social ordenado que contenga a todos, siendo a la vez ese estado  participe activo y ejemplo de actos de corrupción.

La creación de puestos de trabajo no se debe hacer a través de clientelismo político,  ni el ingreso al estado indiscriminadamente, ni entregando grandes extensiones de tierras a empresas o personas, con la consecuente concentración en pocas manos del patrimonio de los ciudadanos. O aprobando actividades de diversión en zonas familiares, más allá de actividades comerciales.

En todo caso,  deben crear un barrio bolichero en la ruta o bien aprobar estas actividades en zonas muy alejadas del radio urbano y suburbano.

Será justicia,  cuando los políticos defiendan verdaderamente los interés de su pueblo en un contexto de preservar la identidad de comunidad, sino estamos perdidos.

Es necesario honestidad, respeto y laboriosidad. Una sociedad que no crece con principios y  valores mínimos, es una sociedad que va camino a la barbarie. Lo que no está escrito,  no está permitido.

 

http://noticiasdelparana.com.ar/portal/index.php/faqs/idiomas/14690-boliches-duenos-enriquecidos-y-la-mentira-de-puestos-de-trabajo-por-hector-moors-de-asociacion-civil-en-defensa-del-derecho-de-la-ciudadania.html

EL “ROJO” DE SECHEEP, CONTRADICE EL INFORME DEL GOBERNADOR DEL CHACO

EL “ROJO” DE SECHEEP, CONTRADICE EL INFORME DEL GOBERNADOR DEL CHACO Por Héctor Moors De Asociación Civil En Defensa Del Derecho De La Ciudadanía.

Viernes, 15 de Febrero de 2013 11:35 MCSanz

Un silogismo es verdadero cuando lo es en su totalidad. Al tomar conocimiento del informe de Jorge Milton Capitanich en el punto referido  a la empresa Secheep, se observa graves inconsistencia, por ejemplo al decir no registra deuda, ello no es verdad, en la gestión Capitanich la deuda con la proveedora de energía CAMMESA, se caracterizó por estar en mora continuamente, con el corolario de los intereses, que nadie sabe cuánto fue el perjuicio total ocasionado. De igual manera se incurrió en mora en el pago de las remuneraciones al personal, situación que provocó,  tener que acudir al auxilio financiero de la fiduciaria del Norte ¿? Y pagar intereses, es bueno recordar en este punto que la empresa desvío fondos a dicha fiduciaria, quien después le presta su propio dinero a una tasa activa de interés. Algo insólito y extraño. Si eso no es daño patrimonial, ¿qué es? ¿Negligencia? ¿Malversación de fondos? Y los títulos del fondo de Infraestructura eléctrica, emitido en el marco del Fideicomiso Eléctrico, ¿no es deuda? Evidentemente estamos en presencia de una autocrítica, que más parece una manipulación destinada a eludir la responsabilidad que le cabe al Poder Ejecutivo, por incumplir con sus funciones de contralor, porque no puede alegar desconocer los hechos que sucedieron y suceden en Secheep, debido a que desde el inicio de su mandato se le advirtió y se le informó continuamente desde de la Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía de los actos y acciones confrontados con la legalidad que ocurrían en la empresa de energía. Y que fueron desoídos e ignorados en forma sistemática, como la ampliación inconstitucional del objeto social de Secheep, que abrió las puertas al caos financiero y económico  al distraerse fondos en otras cuestiones que nada tiene que ver con el servicio de distribución eléctrica. En otras palabras se abrió la Caja de Pandora de Secheep, quedando únicamente la esperanza (como cuenta la mitología griega) de que alguien sensato, eficiente, honesto y responsable ponga en orden esta empresa que es de los chaqueños y no de un orden corporativo mezquino y codicioso.

La actualidad financiera de Secheep es la siguiente: 1.-No pagan a la proveedora de energía CAMMESA; 2.- No pagan a los proveedores, deben 20 millones aproximadamente.; 3.-No pagan aportes previsionales, deben a la AFIP más de 4 millones.; 4.- No pagan ganancias, refinancian con interés a cargo del pueblo.; 5.- Está en emergencia eléctrica, por no haberse realizado las inversiones correspondientes.

El informe en general ratifica parcialmente una realidad largamente denunciada de descalabro institucional y funcional por la Asociación Civil En Defensa del Derecho de La Ciudadanía.

Se recauda más de 700 millones anuales, ingresos suficientes que le permitirían realizar las inversiones necesarias para un correcto funcionamiento. También percibe ingresos que no tienen la contrapartida de una prestación de servicio como el cargo fijo, el canon por el fondo de infraestructura eléctrica, el alumbrado público, préstamos y subsidios entre otros. ¿Entonces por qué el rojo en sus cuentas?

El manejo de los recursos humanos se ha desorganizado, producto del acomodamiento de los amigos del poder en los más altos cargos, en violación directa de la carrera administrativa,  a la no racionalización de los recursos y a la mala calidad de gestión.

Se implementaron retiros inconstitucionales, que atentan contra el principio de igualdad ante la ley y del principio de buena gestión empresarial. Se crearon desde el inicio sectores funcionales para acomodar y asegurar el futuro laboral de algunos funcionarios políticos en caso de revés electoral del partido gobernante como el del ministro Omar Vicente Judis o como el auto nombramiento en un cargo gerencial de planta del actual presidente Marcos Antonio Verbeek.

A) Se contrataron obras sin licitaciones como lo establece el régimen de contratación del estado.; B) Se vendieron bienes patrimoniales sin licitación.; C) Se inauguraron las mismas obras varias veces, para hacer creer que se hacían inversiones.

Se realizaron obras mal hechas con alto riesgo de seguridad para la ciudadanía, que implicó su corrección con altos y múltiples costos para la empresa de energía (Avenida las Heras, en Resistencia).

Parafraseando al Gobernador Jorge Milton Capitanich, “los indicadores de gestión son decididamente malos, hay incompetencia y descontrol, implicando también responsabilidad para la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA)   y el Tribunal de Cuentas, que con su inacción permanente permiten este descalabro institucional y el avance de la corrupción que cada vez, va perdiendo más pudor, sin que nadie le ponga un límite. Obligando al primer mandatario provincial a denunciar esta crisis estructural de corrupción e incompetencia de parte de los administradores de la cosa pública, quienes seguramente habrán puesto a disposición su renuncia en forma indeclinable, aunque sea por ética. Además deben pedir su vindicación tal cual lo establece la ley”.

Esta denuncia y autocrítica realizada por el Gobernador Jorge Milton Capitanich no puede quedar como un informe teórico y una expresión de deseo, ya que el pueblo exige una investigación exhaustiva de cada uno de los actos de gobierno respecto de los ingresos percibidos de coparticipación y otros conceptos ingresados al tesoro de la Provincia del Chaco, como cada obra y erogaciones económicas realizadas en todo el estado, organismos e instituciones, porque la honestidad, transparencia y excelencia en el manejo de la cosa pública no solo debe exclamarse sino también practicarse y probarse.

Se puede seguir enumerando errores e ilícitos, pero el resumen de la calidad e intencionalidad del informe del Poder Ejecutivo Provincial lo encontramos en la ampliación inconstitucional del objeto social, la declaración de la emergencia eléctrica provincial, el nombramiento de Marcos Antonio Verbeek como presidente y la permanencia de Omar Vicente Judis en el Ministerio de Infraestructura. Relación de causa-efecto.

Para recibir el perdón de Dios, no solo debemos hacer el examen de conciencia, reconocernos pecadores y arrepentirnos de nuestros pecados, sino también tener la firme intención de cambio y de enmendar el daño causado. Si todos siguen y nada cambia ¿Puede haber perdón?

 

http://noticiasdelparana.com.ar/portal/index.php/faqs/idiomas/14024-el-rojo-de-secheep-contradice-el-informe-del-gobernador-del-chaco-por-hector-moors-de-asociacion-civil-en-defensa-del-derecho-de-la-ciudadania.html

 

 EL “ROJO” DE SECHEEP, CONTRADICE EL INFORME DEL GOBERNADOR DEL CHACO Por Héctor Moors De Asociación Civil En Defensa Del Derecho De La Ciudadanía.

Biodiversidad en América Latina | Argentina, Chaco: le quitan sus tierras para el desmonte

Biodiversidad en América Latina | Argentina, Chaco: le quitan sus tierras para el desmonte

Autor |  Asociación Civil en Defensa del Derecho de La Ciudadanía  | Idioma | Español | Pais | Argentina | Publicado | 10 diciembre 2012 11:20

Argentina, Chaco: le quitan sus tierras para el desmonte

Share on facebook Share on twitter Share on email Share on favorites Share on print | More Sharing ServicesMás

"Pobladores de la Localidad de Villa Río Bermejito, provincia de Chaco denuncian y reclaman la intervención de las autoridades para evitar que los desalojen de sus tierras de la que tienen posesión aproximadamente hace 100 años y además eviten el desmonte indiscriminado e ilegal que están haciendo en esta localidad."

ESTADO AUSENTE EN LA LOCALIDAD DE VILLA RÍO BERMEJITO.
Le quitan sus tierras para el desmonte ilegal.
Los pobladores de la Localidad de Villa Rio Bermejito, denuncian, piden auxilio e intervención urgente de las autoridades competente y de Greenpeace Argentina para evitar que los desalojen de sus tierras de la que tienen posesión aproximadamente hace 100 años y además eviten el desmonte indiscriminado e ilegal que están haciendo en esta localidad del Chaco Argentino, con el pretexto de tomar las aguas de la Laguna Aranda para suministro a los pobladores del lugar, cuando a 100 metros tienen el Rio Bermejito.
Ahora ¿que tiene que ver el agua con el saqueo de las tierras y el desmonte? Es la excusa que utiliza el gobierno primero para desalojar a sus habitantes legítimos, y luego desforestar indiscriminadamente y permitir el avance de la sojización de nuestras tierras a favor de sus amigos.
Los monos se quedan sin su hábitat, al igual que el resto de la fauna del lugar, por lo que denunciamos terrorismo de estado perpetrado contra los pobladores y el ecosistema autóctono.
En la provincia del Chaco oportunamente Greenpeace realizó actos de protesta que recorrieron el mundo y logro el compromiso de Jorge Milton Capitanich de fijar una posición favorable a la no desforestación, pero nada de esto se cumplió y el estado a través de lo que denominamos trilogía de terrorismo de estado: juez, intendente y policía, atentan contra los pobladores que vienen haciendo Chaco a lo largo de varias generaciones, son los verdaderos activadores de la economía lugareña de manera sustentable y de inclusión social con la creación de puestos de trabajo genuino, pero al ser expulsado de sus lugares de trabajo pasan a integrar los cerca de 320 asentamientos o bolsones de pobreza que integran Resistencia y sus alrededores.
Atender nuestros reclamos es evitar actos de injusticia, ante un estado ausente. http://www.blogger.com/blog_this.pyra?t=&u=http%3A%2F%2Fwww.biodiversidadla.org%2FPrincipal%2FSecciones%2FNoticias%2FArgentina_Chaco_le_quitan_sus_tierras_para_el_desmonte%23.UcoxiAML8GY.blogger&n=Biodiversidad+en+Am%C3%A9rica+Latina+%7C+Argentina%2C+Chaco%3A+le+quitan+sus+tierras+para+el+desmonte
Señor Segui denunciante
Teléfono 3644320810
chacoprensaacddc@gmail.com
Asociación Civil En Defensa del Derecho de La Ciudadanía. Chaco-Argentina.
Fuente: Agencia Rodolfo Walsh

Periódico El Libertario - Anarquismo y movimientos sociales en Venezuela: El legado de Chávez

Periódico El Libertario - Anarquismo y movimientos sociales en Venezuela: El legado de Chávez: Por Ebert Cardoza El legado del comandante-presidente Hugo Chávez, se materializa en una constitución de corte neo-liberal, con la c...

Capitanich y Secheep: auto denuncia de corrupción y funcionarios ineficientes no dice toda la verdad o miente

Capitanich y Secheep: auto denuncia de corrupción y funcionarios ineficientes no dice toda la verdad y/o miente.

Por Héctor Moors

 Un silogismo es verdadero cuando lo es en su totalidad. Al tomar conocimiento del informe de Jorge Milton Capitanich en el punto referido  a la empresa Secheep, se observa graves inconsistencia, por ejemplo al decir no registra deuda, ello no es verdad, en la gestión Capitanich la deuda con la proveedora de energía CAMMESA, se caracterizó por estar en mora continuamente, con el corolario de los intereses, que nadie sabe cuánto fue el perjuicio total ocasionado. De igual manera se incurrió en mora en el pago de las remuneraciones al personal, situación que provocó,  tener que acudir al auxilio financiero de la fiduciaria del Norte ¿? Y pagar intereses, es bueno recordar en este punto que la empresa desvío fondos a dicha fiduciaria, quien después le presta su propio dinero a una tasa activa de interés. Algo insólito y extraño. Si eso no es daño patrimonial, ¿qué es? ¿Negligencia? ¿Malversación de fondos? Y los títulos del fondo de Infraestructura eléctrica, emitido en el marco del Fideicomiso Eléctrico, ¿no es deuda? Evidentemente estamos en presencia de una autocrítica, que más parece una manipulación destinada a eludir la responsabilidad que le cabe al Poder Ejecutivo, por incumplir con sus funciones de contralor, porque no puede alegar desconocer los hechos que sucedieron y suceden en Secheep, debido a que desde el inicio de su mandato se le advirtió y se le informó continuamente desde de la Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía de los actos y acciones confrontados con la legalidad que ocurrían en la empresa de energía. Y que fueron desoídos e ignorados en forma sistemática, como la ampliación inconstitucional del objeto social de Secheep, que abrió las puertas al caos financiero y económico  al distraerse fondos en otras cuestiones que nada tiene que ver con el servicio de distribución eléctrica. En otras palabras se abrió la Caja de Pandora de Secheep, quedando únicamente la esperanza (como cuenta la mitología griega) de que alguien sensato, eficiente, honesto y responsable ponga en orden esta empresa que es de los chaqueños y no de un orden corporativo mezquino y codicioso.

La actualidad financiera de Secheep es la siguiente: 1.-No pagan a la proveedora de energía CAMMESA; 2.- No pagan a los proveedores, deben 20 millones aproximadamente.; 3.-No pagan aportes previsionales, deben a la AFIP más de 4 millones.; 4.- No pagan ganancias, refinancian con interés a cargo del pueblo.; 5.- Está en emergencia eléctrica, por no haberse realizado las inversiones correspondientes.

El informe en general ratifica parcialmente una realidad largamente denunciada de descalabro institucional y funcional por la Asociación Civil En Defensa del Derecho de La Ciudadanía.

Se recauda más de 700 millones anuales, ingresos suficientes que le permitirían realizar las inversiones necesarias para un correcto funcionamiento. También percibe ingresos que no tienen la contrapartida de una prestación de servicio como el cargo fijo, el canon por el fondo de infraestructura eléctrica, el alumbrado público, préstamos y subsidios entre otros. ¿Entonces por qué el rojo en sus cuentas?

El manejo de los recursos humanos se ha desorganizado, producto del acomodamiento de los amigos del poder en los más altos cargos, en violación directa de la carrera administrativa,  a la no racionalización de los recursos y a la mala calidad de gestión.

Se implementaron retiros inconstitucionales, que atentan contra el principio de igualdad ante la ley y del principio de buena gestión empresarial. Se crearon desde el inicio sectores funcionales para acomodar y asegurar el futuro laboral de algunos funcionarios políticos en caso de revés electoral del partido gobernante como el del ministro Omar Vicente Judis o como el auto nombramiento en un cargo gerencial de planta del actual presidente Marcos Antonio Verbeek.

A) Se contrataron obras sin licitaciones como lo establece el régimen de contratación del estado.; B) Se vendieron bienes patrimoniales sin licitación.; C) Se inauguraron las mismas obras varias veces, para hacer creer que se hacían inversiones.

Se realizaron obras mal hechas con alto riesgo de seguridad para la ciudadanía, que implicó su corrección con altos y múltiples costos para la empresa de energía (Avenida las Heras, en Resistencia).

Parafraseando al Gobernador Jorge Milton Capitanich, “los indicadores de gestión son decididamente malos, hay incompetencia y descontrol, implicando también responsabilidad para la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA)   y el Tribunal de Cuentas, que con su inacción permanente permiten este descalabro institucional y el avance de la corrupción que cada vez, va perdiendo más pudor, sin que nadie le ponga un límite. Obligando al primer mandatario provincial a denunciar esta crisis estructural de corrupción e incompetencia de parte de los administradores de la cosa pública, quienes seguramente habrán puesto a disposición su renuncia en forma indeclinable, aunque sea por ética. Además deben pedir su vindicación tal cual lo establece la ley”.

Esta denuncia y autocrítica realizada por el Gobernador Jorge Milton Capitanich no puede quedar como un informe teórico y una expresión de deseo, ya que el pueblo exige una investigación exhaustiva de cada uno de los actos de gobierno respecto de los ingresos percibidos de coparticipación y otros conceptos ingresados al tesoro de la Provincia del Chaco, como cada obra y erogaciones económicas realizadas en todo el estado, organismos e instituciones, porque la honestidad, transparencia y excelencia en el manejo de la cosa pública no solo debe exclamarse sino también practicarse y probarse.

Se puede seguir enumerando errores e ilícitos, pero el resumen de la calidad e intencionalidad del informe del Poder Ejecutivo Provincial lo encontramos en la ampliación inconstitucional del objeto social, la declaración de la emergencia eléctrica provincial, el nombramiento de Marcos Antonio Verbeek como presidente y la permanencia de Omar Vicente Judis en el Ministerio de Infraestructura. Relación de causa-efecto.

Para recibir el perdón de Dios, no solo debemos hacer el examen de conciencia, reconocernos pecadores y arrepentirnos de nuestros pecados, sino también tener la firme intención de cambio y de enmendar el daño causado. Si todos siguen y nada cambia ¿Puede haber perdón?

Asociación Civil en Defensa del Derecho de la Ciudadanía.

El Gran Resistencia convertido en un “Far West”, delincuentes con armas al hombro transitan libremente y con impunidad.

El Gran Resistencia convertido en un “Far West”, delincuentes con armas al hombro transitan libremente y con impunidad.

 Ante un estado ausente, la  inseguridad como estilo de vida no deseado se ha hecho presente en la vida de los chaqueños, y parece haberse instalado como una situación permanente.

 Los ciudadanos se enfrentan a la posibilidad cierta de sufrir un delito en la vía pública.  Esa posibilidad va en crecimiento,  generando caos y desorden, especialmente en los barrios mas alejado del centro de la ciudad de Resistencia, estimulando la sensación de estar viviendo en el Far West americano, donde prevalecía la ley del más fuerte. 

Esta nota tiene su génesis en la impotencia de ver en el Barrio Santa Catalina como los delincuentes  se adueñan de las calles, no pudiendo los que trabajan dirigirse con seguridad a sus labores diarias, parece que la zona quedó liberada y a la buena de Dios, brillando las fuerzas de seguridad por su ausencia. El paisaje como un calco se repite en otros barrios.

En ese contexto salvaje nos encontramos que aún los vecinos son cómplices silenciosos o por omisión al no intervenir y/o denunciar hechos de violencias o delictivos que suceden antes sus ojos,  que prefieren ignorar por temor o por desidia o para no ser ellos también objetos de esa violencia, sin observar que esa falta de intervención positiva provoca mas impunidad e injusticia en la sociedad. También los ciudadanos somos culpables cuando compramos cosas que por su precio mínimo  se infiere que pueden ser robados.

La seguridad es aquello que esta exento de peligro, daño o riesgo o que es cierto, firme e indubitable, es lo que anhela toda comunidad, pero el estado ausente (Judicial, Ejecutivo y Legislativo),  contribuye por su inacción  a que el deseo sea utópico,

Es así que diariamente nos encontramos con delincuentes que para cumplir con su cometido delictivo  golpean duramente a las victimas provocándoles todo tipo de daños y roturas  en el rostro y el cuerpo en general,  nadie queda a salvo y los objetivos por lo general son mujeres y ancianos, que son sorprendidos y arrastrados  para quitarles sus carteras y enseres, inclusive arremeten contra los que están sentados en las veredas, con extrema violencia, a quienes obligan a ingresar a sus casas para robarles.

Tal es el caso que los ciudadanos que intentan vivir dentro de la ley quedan indefenso, sin nadie que intervenga en su favor,  mientras que los victimarios son atendidos y defendidos  por las organizaciones de  derechos humanos que acuden  en auxilio de los delincuentes en forma inmediata, al igual que algunos profesionales del derecho que los defienden utilizando mentiras y artimañas muchas veces ilegales para lograr su liberación y puedan seguir perjudicando  a la sociedad que trabaja e intenta vivir en paz y armonía.

Estos hechos ocurren y se afianzan por que el estado no interviene decididamente en defensa de las personas que contribuyen a sostenerla a través del trabajo y del pago de sus obligaciones tributarias, de tal manera que el pueblo siente que sostiene  un estado corroído por la inmoralidad y que fomenta la no laboriosidad, principal causa desestabilizadora de un sistema social ordenado que contenga a todos, siendo a la vez ese estado  participe activo y ejemplo de actos de corrupción.

Delincuencia feroz, estado ausente, ciudadano cómplice, son condimentos propicios y terreno fértil  para que continúe  esta situación ya de por sí aberrante, se suman además los municipios (tercer nivel estadual) , donde la trilogía del terrorismo de estado (Jefe político, Juez y Policía) , son partícipe necesarios,  en esta ola de inseguridad,   en fomentar vagancia,  proponiendo la instalación de boliches en cualquier lugar y en contra de la oposición de los vecinos, mas,  instalaciones de empresas de diversas actividades y que operan a toda hora en zonas de viviendas familiares.

Descontrol legal respecto  a motos, permiten su tránsito sin patente, con  dos pasajeros,  aumentando la inseguridad de las personas, por eso la existencia de moto chorros, porque no hay un correcto control.

Un estado lleno de pseudos empleados que no se saben que hacer, que incluye funcionarios con sueldos de 12 mil en adelante, y ninguna función especifica.

Sindicatos que no denuncian la corrupción, la desinversiòn en cualquier órbita del estado, no hacen respetar los derechos de los empleados, son cómplices de los políticos de turnos. Es bueno recordar el negociado del peronismo de los noventa como el de las patentes únicas,  donde Carlos Menem y Domingo Caballo contribuyeron, a aumentar más la delincuencia, al no poder identificarse las provincias de donde proceden los vehículos.

Realmente estamos preocupados por la inseguridad que avaza y no se observa un horizonte de cambio

Es necesario honestidad, respeto y laboriosidad. Una sociedad que no crece con principios y  valores mínimos, es una sociedad que va camino a la barbarie.

Los políticos no son la esperanza para lograr el cambio favorable que reclama la comunidad. La solución necesariamente está en una sociedad participativa y en lucha permanente para imponer el orden.

El voto es una herramienta fundamental, buscar un cambio en la elección de nuestro legisladores es otro como el eliminar el sistema de las listas sabanas, el de las reelecciones indefinidas, más de un periodo no deben gobernar, tampoco en  organizaciones, sean sindicales, civiles. El tiempo demostró que  cometieron demasiado daño contra las instituciones y el sistema institucional.

La creación de puestos de trabajo no se debe hacer a través de clientelismo político ni el ingreso al estado indiscriminadamente, ni entregando grandes extensiones de tierras a empresas o personas, con la consecuente concentración en pocas manos del patrimonio de los ciudadanos.

Todo tiene que ver con la inseguridad, si no somos razonables, conscientes, coherentes y no aplicamos el sentido común, es difícil  encauzar la seguridad como estilo de vida que contribuye al progreso y a la felicidad de la patria.

Celia “Chela” G. Mereles-DNI 13579429