EL GOBIERNO RATIFICÓ LA VOLUNTAD PARA RESOLVER EL CONFLICTO ENTRE CONDE OLGADO Y SECHEEP

EL GOBIERNO RATIFICÓ LA VOLUNTAD PARA RESOLVER EL CONFLICTO ENTRE CONDE OLGADO Y SECHEEP

El asesor general de la Gobernación, Miguel Garrido, brindó este lunes algunas aclaraciones fundamentales en torno al conflicto entre Miguel Conde Olgado y la empresa SECHEEP. En este sentido, volvió a ratificar la voluntad de la actual gestión de Gobierno encabezada por el gobernador Jorge Capitanich, para alcanzar una solución definitiva que satisfaga tanto los intereses de Conde Olgado, como los de la empresa estatal de energía y del Gobierno de la provincia.
El funcionario dejó en claro que al día de la fecha, la empresa estatal no adeuda ningún monto en concepto de indemnización. Recordó además que “respetando la voluntad de Conde Olgado y dejando clara la predisposición de SECHEEP y del Gobierno para acceder a la readmisión a su anterior puesto de trabajo, se solicitó en su momento desde la Asesoría General la opinión de los organismos de contralor interno y externo”. Los mismos, recomendaron por medio de dictámenes (de la Fiscalía de Estado Nº090/12 y del Tribunal de Cuentas Nº020/10), que “dicha readmisión debería ordenarse, garantizando al Estado provincial la solución integral y finiquito de todas las cuestiones judiciales pendientes, las que deberían desistirse por el interesado, en especial la Acción Autónoma de Nulidad – expediente 1170/08 en el Juzgado de Trabajo 1”.
Respecto a ello, Garrido puntualizó que los dictámenes de la Fiscalía de Estado y del Tribunal de Cuentas impiden al Poder Ejecutivo y a la empresa SECHEEP mantener cualquier tipo de negociación sin que Conde Olgado desista de proseguir con las acciones judiciales contra el Estado Provincial, que derivarían en pérdidas millonarias sin una sentencia firme que lo justifique. Señaló además que el Gobierno ya instruyó a la empresa SECHEEP para peticionar la derivación del proceso pendiente (Acción Autónoma de Nulidad) al procedimiento de mediación reglado en la Ley Nº 6051 .

ESTADO PROCESAL DE LAS CAUSAS
En cuanto al conflicto que inició en 1999, Garrido recordó que Conde Olgado fue despedido de su cargo en la empresa SECHEEP mediante la Resolución Nº 5091 del 15 de abril de 1999, firmada por el presidente de la empresa en ese momento Benicio Szymula y los directores Raúl Padilla y Carlos Camargo. El documento argumentaba como causal de despido una falta grave en el desempeño de sus funciones.
El asesor general de la Gobernación explicó que luego de su despido y a pesar de contar con las garantías de la legislación vigente para recuperar su cargo por tener fueros sindicales, el damnificado optó voluntariamente por rescindir el vínculo contractual con la empresa SECHEEP y reclamar la indemnización correspondiente según la Ley de Contrato de Trabajo.
Por otra parte, Garrido explicó que el estado procesal de las distintas causas judiciales relacionadas al despido del ex agente de la empresa estatal es el siguiente:
- En el expediente 15825/00 del Juzgado de Trabajo Nº 2 de Resistencia, cuenta con sentencia firme de condena dineraria en concepto de indemnizaciones laborales por despido, su agravante por estabilidad sindical y daño (civil).
- Los dos juicios civiles deducidos por Conde Olgado contra SECHEEP y dos empleados jerárquicos de la empresa – los Ingenieros Kozak y Busemi – no finalizaron. En el expediente Nº11374/03 en el Juzgado Civil 2, la demanda fue desestimada en primera instancia (abril de 2010), pero apelada por el actor, sin existir pronunciamiento de la alzada a la fecha. El expediente 10818/04 en el Juzgado Civil 7 se encuentra en etapa probatoria.
- El expediente 146/06 en el Juzgado de Trabajo Nº3 en el cuál se reclaman $5.144,86 por entrega defectuosa de Certificado de Trabajo, se encuentra en trámite.
- En otras causas, expedientes Nº4276/95 del Juzgado de Trabajo 3 y Nº9779/97, existieron condenas dinerarias por diferencias de haberes que fueron oportunamente canceladas.
- A fines del año 2005, Conde Olgado promovió una medida autosatisfactiva tendiente a su reincorporación que fue rechazada in limine, confirmándose el fallo en Cámara de Apelaciones y Superior Tribunal de Justicia. A su vez, en el expedientes Nº 1170/08 – Juzgado Trabajo Nº 1 – Conde Olgado promueve “acción autónoma de nulidad” de las sentencias dictadas, sin haberse dictado aun sentencia definitiva.

MEDIACIÓN Y PREDISPOSICIÓN AL DIALOGO
El asesor adelantó que el gobernador Jorge Capitanich rubricó la petición a la presidente del Superior Tribunal de Justicia, María Luisa Lucas, para que se recurra al procedimiento no adversarial a través del Centro Público de Mediación, como servicio judicial conexo en el marco de la ley de mediación vigente. Finalmente, reiteró la predisposición al diálogo y la buena fe del Gobierno para resolver este conflicto por métodos no adversariales. http://www.digitalchaco.com.ar/index.php/home/65-headline/4866-el-gobierno-ratifico-la-voluntad-para-resolver-el-conflicto-entre-conde-olgado-y-secheep.html

• / Miércoles, Agosto 08, 2012

Capitanich, el caso Conde Olgado y la Constitución

La Asociación Civil en defensa del Derecho de la Ciudadanía  considera una falta de respeto  a la Constitución y a los derechos humanos,  lo manifestado a través de lo medios de comunicación  por Jorge Milton Capitanich, al pedirle  al  Trabajador Miguel Conde Olgado  que desista de sus acciones judiciales para iniciar un diálogo. 

Esto es así porque no solo la justicia aseveró que fue despedido antijurídicamente,  discriminado,  perseguido e injuriado por la empresa de energía del estado provincial, que sus derechos gremiales, laborales, constitucionales y humanos fueron violados sistemáticamente, sino también a través de actos propios, el Estado  ha reconocido que se violaron derechos fundamentales del trabajador.
Es lamentable que nuestro primer mandatario privilegie la corrupción y la violación de las leyes ante que los derechos de una persona decente y comprometida con su comunidad, que desde las seis de la mañana hasta las doce de la noche, generalmente, se encuentra trabajando por los ciudadanos. No se puede admitir que defienda a quienes cometieron el delito, a quienes comprometieron el patrimonio del estado y lo utilizaron  para sus propios intereses.
Es lamentable  que en plena democracia un gobernador después de doce años de injusticia, y cuando el propio estado a través de su
Secretaria de Trabajo (año 1999), Subsecretaría de Derechos Humanos (2008), del Tribunal de Cuentas (2010) y de la Defensoría del Pueblo de la provincia del Chaco (2012) han reconocido que corresponde que se lo reingrese a su puesto de trabajo, actúe en  sentido contrario. Lo  único que el Trabajador continuamente ha  solicitado es,  que se le devuelva su puesto de trabajo por ser justo y conforme a derecho y cualquier otro tema lo resuelva la justicia. Si eso es ser irreductible entonces para que está la Justicia, sino es para administrar justicia.
Señor Capitanich después de que el estado provincial contribuyó a destruir a una familia, a enfermar a una madre, cómo puede pedir mesura, cuando la mesura y el respeto deben nacer del propio estado y actuar como corresponde en beneficio del bienestar general y  con justicia. Porque usted sabe que si un acto jurídico ha sido declarado antijurídico, todo se retrotrae a la situación anterior, es decir que inmediatamente debió reintegrarse al trabajador a su puesto de trabajo, precisamente para evitar mayores perjuicios al estado. Pero ello no ha ocurrido por intereses corporativos que han estado obstruyendo continuamente el accionar de lo justo, por lo que esta Asociación Civil considera  una  aberración jurídica solicitar al afectado que desista de sus derechos, cuando es el estado el que debe velar porque el derecho se cumpla.
Señor gobernador: no hay excusa, usted debe solucionar este grave problema de injusticia y devolverle el trabajo al trabajador Miguel Conde Olgado, por ser justo, y precisamente si está preocupado, su responsabilidad queda salvaguardado al dejar que los demás aspectos lo resuelva la justicia, pero seguir discriminado, persiguiendo, presionando  a un trabajador no es una cualidad de un gobierno democrático. Cumpla con su palabra, porque si la causa llega a la Corte Interamericana de justicia no solo los daños patrimoniales serán mayores sino también la imagen jurídica del estado argentino y Chaqueño queda dañada.

Además,  que es lo que no entiende el Asesor General de la Gobernación Miguel Garrido, pareciera que tiene una ignorancia supina del derecho, porque se le ha hecho llegar fallos, donde la Corte suprema de Justicia dice al interpretar el art. 14 bis. Entre otros conceptos jurídicos relevantes “Que el Estado no podrá despedir a ningún empleado público con el mero pago de una indemnización ya que deberá probarse a través de un sumario debidamente instruido  el supuesto incumplimiento de labores” (Caso Modorran María Cristina c/Aduana)

Señor Gobernador usted debe tener moderación y respeto, porque usted es la imagen del estado y usted prometió solucionar este problema. Cumpla con su palabra y estará honrando a la Constitución que juró cumplir y hacerla cumplir.

Héctor Moors

Asociación Civil “En Defensa del Derecho de La Ciudadanía”.

URL: http://misionesparatodos.com.ar/?p=58909

Carpa en SECHEEP cumplió 10 años de protesta en la vereda - CHACO DIA POR DIA

Carpa en SECHEEP cumplió 10 años de protesta en la vereda - CHACO DIA POR DIA

Conde Olgado cumplió 10 años con su carpa frente a Secheep

Conde Olgado cumplió 10 años con su carpa frente a Secheep Martes, 07 de Agosto de 2012 Durante la mañana de hoy el ex empleado de la empresa energética realizó un acto simbólico junto a movimientos sociales. Ratificó su pedido de devolución de su fuente laboral y el cumplimiento del fallo judicial que así lo dispone. Hoy se cumplieron 10 años de la instalación de la carpa del reclamo frente a Secheep y su impulsor Conde Olgado, quien reclama la devolución de su puesto de trabajo en la empresa de energía, lo conmemoró junto a organizaciones sociales que lo acompañan todavía en su lucha. Con una torta y una locreada el Olgado recordó la década en demanda del cumplimiento de un fallo judicial que hasta el día de hoy no se cumple. “Puedo estar tranquilos en el sentido de que hicimos historia social, la carpa empezó como reclamo en defensa de la fuente laboral pero terminó siendo una carpa del reclamo de la necesidad de la gente”, analizó. “Los que están hoy acá representa el acompañamiento que ha tenido la carpa, ha pasado mucha gente”, resaltó. “Me siento contento por que aguantar 10 años para mí es una sorpresa”, agregó. No obstante ratificó el la demanda principal “la carpa es un paso, yo necesito que me devuelvan mi puesto de trabajo, el Gobernador lo prometió, y no cumplió, Capitanich vino a la carpa me citaron varias veces”, recordó. “Yo no quiero estar más tiempo, estoy esperando que la justicia nuevamente defina mi caso, mas allá de lo que decidan que aceleren los pasos, nosotros queremos a la justicia pronta”, indicó. Por último recordó que existe un fallo judicial que entendió la presencia de “persecución, discriminación y actos arbitrarios contra Conde Olgado, y además dice nulidad del despido por antijurídico”. Ante esto aseguró que la empresa “tendría que devolverme mi trabajo no hay alternativa, si ellos no devuelven el trabajo es por que están violando la ley y el derecho”. http://chacoonline.com.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=825:conde-olgado-cumplio-10-anos-de-reclamo-con-su-carpa-frente-a-secheep&catid=81:provincia&Itemid=458

Conde Olgado cumplió 10 años con su carpa frente a Secheep

Conde Olgado cumplió 10 años con su carpa frente a Secheep

SALVEMOS A LAS EMPRESAS PUBLICAS DE CAPÍTANICH

SALVEMOS A SECHEEP4 Secheep, ¿va camino a su privatización? Algo que no se logro ni en pleno desenfreno neoliberal de los años 90, ¿es posible hoy? La corrupción estructural y secular instalada en la empresa ¿facilita este destino? ¿Será por eso que Jorge Milton Capitanich no cumplió con su promesa electoral de investigarla? ¿Será por eso que Omar Vicente Judis, hombre de ese staff secular, seriamente cuestionado, continúa en el manejo poco claro de la empresa de energía? ¿Será por eso que no soluciona el problema de la carpa de Secheep? ¿Es un obstáculo para el proyecto privatista? El conjunto de situaciones nada transparente, ¿le es funcional al gobernador en su propósito cada vez más evidente de llevar a la actividad privada a esta Joya de la abuela? Sino ¿Por qué la S.A .?, el pueblo no votó esto. En el año 2001, el deseo era “que se vayan todos” pero lamentablemente “se quedaron todos” camuflados y a la espera de una nueva oportunidad. Los peronistas de los 90, formados en el neoliberalismo, pensamiento filosófico que se alienó a su naturaleza, convirtiéndolos en impulsores de una política económica con énfasis tecnocrático y macroeconómico que pretende reducir al mínimo la intervención estatal en materia económica y social, defendiendo el libre mercado capitalista como mejor garante del equilibrio institucional y el crecimiento económico de un país. El estado gendarme del liberalismo, pero con ingerencia gubernamental ante la presencia de los denominados fallos del mercado. En ese pensamiento se formaron muchos políticos jóvenes entre ellos el CR. Jorge Milton Capitanich, quienes con la idea incorporada en su ADN, creían que la solución a los problemas del país estaba en el cumplimiento estricto de las recetas del FMI, acérrimo defensor de este pensamiento económico, que incluían siempre privatizaciones de las empresas del estado, para lograr un supuesto “equilibrio en las Finanzas Públicas”. Los hechos del 2001 y las permanentes crisis globales, demuestra que los beneficiarios de esta política eran los amigos capitalistas (sic) quienes ampliaron su participación en el mercado argentino, a través de las empresas privatizadas, sin riesgo empresarial, con garantía de beneficios, subsidios de por medio para las reales inversiones, que no se concretaban, ya que hasta con esos fondos se quedaban, disminuyendo la calidad de los servicios y las inversiones, como el de infraestructura eléctrica nacional, que hoy deben salir a comprar combustible afuera por cerca de 10.000 millones de dólares para evitar un colapso energético. La Provincia del Chaco fue una de las pocas que protegió constitucionalmente a sus empresas, en contra del pensamiento peronista neoliberal de la época. Que se valió de elementos funcionales, que legitimaran doctrinariamente la política privatista, recurriendo a una elite “de intelectuales”, para fundamentar a los legisladores, quienes se olvidaron que estaban para defender nuestros intereses y traicionaron al pueblo descaradamente, como en la flexibilización laboral, algunos por solo 50 mil dólares. La traición más grande fue la de los diputados gremialistas, y sindicatos que acompañaron esta política. En la actualidad en Secheep se esta repitiendo la misma música y canción prebendaría de los 90, con actores similares, pero agiornados, con un ADN neoliberal, no visible a simple vista, difícil detectarlos, pero con archivos que los evidencian. El saqueo se esta produciendo, es de magnitud y será inevitable el desplome económico y financiero, garantía segura de insolvencia futura, que conduce inevitablemente a permanentes colapsos energéticos. ¿Por qué?: de ella salen los costos laborales que permiten la creación de cargos con elevada remuneración como la Marco Antonio Verbeek y sus amigos, la incorporación masiva de empleados sin funciones especificas, financiación de la campaña política, la creación de Secheep Combustible, financiadas totalmente por Secheep, privatizada inconstitucionalmente al convertirse en sociedad anónima, que actuaría en la bolsa, donde podría venderse acciones a un peso, aunque su valor real sea de un millón, forma elusiva de la Constitución y la ley, para apropiarse del patrimonio de los chaqueños. En Secheep todavía hay gremios representativos de los trabajadores de la energía, mas que el sindicato nacional, que ya no puede generar expectativa por su condición empresarial, no representa los intereses chaqueños, ni de los trabajadores. Si los políticos creen que les dan votos, están equivocados, Gustavo Martínez perdió y Secheep también esta perdiendo con estas clases de representantes. Para no llorar sobre la leche derramada, advertimos sobre este plan de entrega, que es posible debido al consenso de los actores intervinientes. Nos encontramos ante un fraude de propuesta electoral, donde nunca se dijo que se iba a privatizar Secheep, empresa testigo, para después salir a privatizar todo lo demás. Sameep, también depende de Omar V. Judis y después del 11/12, esa dependencia será mayor. Por lo que instamos a los trabajadores con identidad chaqueña y sobretodo con dignidad, a defender nuestra empresa dentro del patrimonio del estado chaqueño, e insistir en que se cumpla con la constitución, que es violada continuamente. A esta gente poco le importa el pueblo chaqueño. Ni siquiera han implementado los representantes de los usuarios, para que defiendan nuestros intereses. Estamos a tiempo de no repetir la historia de los años 90, el saqueo esta instalado y el pueblo pagará las consecuencias de no hacerse cargo de estas situaciones. Las crisis se generan por inacción, que después traen mayor delincuencia, mayor mortalidad infantil, menor educación, etcétera, etcétera,… No podemos seguir haciéndonos los distraídos, Secheep es un emblema de empresa en la esfera “estatal” y Jorge Capitanich/Luz y Fuerza son emblemas del neoliberalismo, reconocerlo es importante, para saber con quienes estamos lidiando y poder tomar las medidas correctivas a tiempo.- En 1994 votamos y luchamos por una empresa de energía para todos los chaqueños en contra del peronismo neoliberal que intentaba privatizarla. Los convencionales en este tema, mayoritariamente estuvieron a favor de una empresa del estado que continué en el estado. A pesar de los ingresos siderales en su haber. También quiere 500 millones para Secheep, para seguir endeudando a la provincia, a los chaqueños, que después se pierden en el agujero negro de la corrupción, porque las inversiones brillan por su ausencia. Los resultados están a la vista, los chaqueños tienen la última palabra., para elegir lo que quieren: Salvar a Secheep, dentro de la esfera estatal o una Secheep sin identidad, al servicio de los mercaderes de turno y en la esfera privada. Si optamos por salvarla, debemos movilizarnos en su defensa. ASOCIACION CIVIL EN DEFENSA DEL DERECHO DE LA CIDUADANIA www.miguelcondeolgado.blogspot.com agrega un comentario Saqueo en el chaco con las empresas publicas Por Asociacion Civil ACDDC - Saturday, Dec. 03, 2011 at 1:36 PM prensaacddc@gmail.com 03722711128 cHACO -aRG salvemos_a_secheep2_escanear0005.jpg, image/jpeg, 1577x2269 Estamos en situación critica los chaqueños ante el peligro que representa el gobierno de Capitanich quien aplica una política neoliberal en contra de las ideas kischneristas. www.miguelcondeolgado.blogspot.com agrega un comentario

Realizando PRENSA FUE DETENIDO -Conde Olgado recuperó la libertad y demandará al Estado

Conde Olgado recuperó la libertad y demandará al Estado Tras ser detenido cuando cubría una movilización en la noche de este jueves, el dirigente Miguel Conde Olgado recuperó su libertad. Estuvo detenido en la Comisaría Segunda, y luego llevado a Puerto Tirol. Una vez fuera, aseguró que presentará una demanda contra el Estado, la Policía y la Fiscalía por el caso. Relató que al momento de la detención estaba realizando una cobertura de “Prensa Social” cuando escuchó a los efectivos decir “agarralo a él”. Primeramente fue enviado a la Comisaría Segundo y luego trasladado al destacamento policial de Puerto Tirol. Afirmó que 32 personas permanecen detenidas y anticipó que planea presentar una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía que dio la orden. Además señaló que no sufrió ningún tipo de maltrato. Minutos después de ser liberado, Conde comentó las circunstancias en que fue detenido. Explicó que él no participaba de la protesta que se desarrollaba frente Casa de Gobierno sino que realizaba filmaciones junto con el periodista Roberto Espinoza para un programa de “Prensa Social”. En ese momento se dio a conocer la orden de desalojo. “Pidieron que nos vayamos de la Plaza en cinco minutos, pero no pasó ni un minuto y empezaron a reprimir, eran como 100 policías y había unos de civil”. Además expresó: “nos hacen esto para que bajemos los brazos con los reclamos pero no lo vamos a hacer”. El activista popular señaló que no sufrió malos tratos por parte de la Policía, pero consideró: “fui liberado por la presión y la presencia de los compañeros y movimientos sociales que pedían que nos suelten”. Junto con el fueron puestos en libertad tres detenidos más, pero Conde aseguró que aún permanecen otros 32 en la Comisaría de Tirol. DENUNCIA En estas horas, Conde y grupo de manifestantes realizaba una protesta frente la Fiscalía de Investigaciones de avenida 9 de Julio al 200. El acampante de SECHEEP denunció represión y culpó de lo sucedido al gobierno, en tanto que anticipó que presentará una denuncia penal contra el Estado, la Policía y la Fiscalía de Turno (según señaló la orden de desalojo fue dada por el Procurador Canteros) para que respondan por los incidentes en los cuales además de detenciones, hubo heridos de balas de goma y gases lacrimógenos.fuente http://www.chacoadiario.com/noticia.php?numero=8908