miércoles, 21 de octubre de 2020

#almagroañezNOTIENENPERDÓN

Varias son las organizaciones, políticos y personalidades que a nivel internacional respaldan este reclamo.

Nadie pone en duda que en las recientes elecciones presidenciales de Bolivia resultara vencedor el Movimiento al Socialismo (MAS), el partido de Evo Morales, cuyo candidato Luis Arce encabezará próximamente el Gobierno del país suramericano.  

LEA TAMBIÉN: 

Venezuela reactiva su economía e implementa Ley Antibloqueo

Como derrotados del proceso electoral no solo aparecen los candidatos Carlos Mesa y Luis Fernando Camacho; también Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), como han comentado varios analistas internacionales, figuras políticas y medios de prensa. 

El porqué de estos comentarios parten de los resultados obtenidos por el MAS, el cual se alejó con gran ventaja de las otras agrupaciones políticas que luchaban por el poder en los comicios, tal y como sucedió en 2019 cuando el conteo favorecía a Evo Morales. (TS)


 

MORATORIA Y REPARACIÓN YA AL PUEBLO ARGENTINO!!!



 

domingo, 11 de octubre de 2020

el de 12 octubre se conmemora el inicio del holocausto indoamericano la tierra sin mal


 

"AQUÍ ESTÁN, ESTOS SON, LOS SAQUEADORES DE LA NACIÓN"


 ¡¡¡AQUÍ ESTÁN!!!, ¡¡¡ESTOS SON!!! LOS SAQUEADORES DE LA NACIÓN:

antes mataban indios y se apoderaban de sus tierras y vendian originarios, el diario La Nación los publicitaba la venta de indios y remate de sus campos, y algunos de estos avisos decían “libres de indios”, no escatimaban esfuerzo para el enriquecimiento espurio. hoy los siguen haciendo.

“cuando el saqueo se convierte en un estilo de vida para un determinado grupo social, Con el paso del tiempo tienden a crear para sí mismo un sistema jurídico que los autoriza y un código ético que los glorifica” (KR)

¿CUÁNDO IREMOS POR ELLOS?, YA QUE, LA CÁMARA DE REPRESENTANTES NO LO HACEN PORQUE, ¡¡¡SON ELLOS!!!

Concesionan nuevos terrenos a Eurnekian,  121.516 metros cuadrados de terrenos linderos a la actual delimitación del aeropuerto de la Ciudad de Buenos Aires, según precisa el decreto 70/2018 publicado este miércoles en el Boletín Oficial con la firma de la vicepresidenta Gabriela Michetti, a cargo del Poder Ejecutivo.11/10/2020ACDDC

AEROPARQUE “JORGE NEWBERY”

Decreto 70/2018

Incorporación a los bienes inmuebles del perímetro aeroportuario.

Ciudad de Buenos Aires, 23/01/2018

VISTO el Expediente Nº S02:0011458/2017 del registro del MINISTERIO DE TRANSPORTE, los Decretos Nros. 375 del 24 de abril de 1997, 500 del 2 de junio de 1997, 842 del 27 de agosto de 1997, 163 del 11 de febrero de 1998 y 1799 del 4 de diciembre de 2007, la Decisión Administrativa N° 60 del 23 de enero de 1998, y

CONSIDERANDO:

Que por el Decreto Nº 375 del 24 de abril de 1997, se llamó a Licitación Pública Nacional e Internacional para otorgar la concesión de la explotación, administración y funcionamiento del conjunto de aeropuertos que se detallaron en su Anexo I y se facultó a la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS a elaborar el Pliego de Bases y Condiciones de la Licitación Pública Nacional e Internacional y el Modelo de Contrato de Concesión que formaría parte del mismo, los que también en virtud de dicha normativa, fueron aprobados mediante el Decreto Nº 500 del 2 de junio de 1997.

Que los referidos Decretos Nros. 375/97 y 500/97 fueron aprobados por el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 842 del 27 de agosto de 1997.

Que en el punto “A. Aeropuertos objeto de licitación para su concesión” del referido Anexo I del Decreto N° 375/97, se incluyó al AEROPARQUE de la Ciudad de Buenos Aires “JORGE NEWBERY”.

Que en el citado Pliego de Bases y Condiciones se dispuso que “El Grupo “A” de Aeropuertos, su descripción y demás características técnicas estuvieran en el ‘Data Room’”, lugar donde la información general sobre el GRUPO “A” DE AEROPUERTOS del SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS se encuentra disponible para consulta de los adquirentes.

Que entre la información allí contenida, figuran los planos de todos los aeropuertos integrantes del GRUPO A DE AEROPUERTOS del SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS confeccionados por la JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS, documentación que comprende los planos correspondientes al AEROPARQUE “JORGE NEWBERY”.

Que a través de la Decisión Administrativa N° 60 del 23 de enero de 1998 se adjudicó al entonces consorcio AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 la Licitación Pública Nacional e Internacional referida precedentemente, mientras que mediante el Decreto Nº 163 del 11 de febrero de 1998, se aprobó el pertinente Contrato de Concesión suscripto el 9 de febrero de 1998.

Que con fecha 23 de agosto de 2004 se celebró el “CONVENIO ENTRE EL ESTADO NACIONAL, MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN FEDERAL, INVERSIÓN PÚBLICA Y SERVICIOS y LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES referente al Aeroparque “Jorge Newbery”, por el cual, entre otros extremos, a efectos de mantener el emplazamiento del referido Aeroparque y proseguir la construcción del corredor norte de la Autopista Illia se estimó pertinente conformar una Comisión Mixta de Estudio y Enlace para el tratamiento de todas las cuestiones vinculadas al objeto del dicho Convenio.

Que el 22 de diciembre de 2004 se presentó el “Informe de la Comisión Mixta de Estudio y Enlace Convenio 22/04” y el 22 de agosto de 2005, se celebró una audiencia pública para su tratamiento, análisis y debate público para solucionar la problemática del Aeroparque, su entorno circundante y el corredor norte de la Autopista “Presidente Arturo Illia”.

Que en el citado “Informe de la Comisión Mixta de Estudio y Enlace Convenio 22/04”, se concluye que resultaría necesaria la realización de una modificación del perímetro del aeroparque” (numeral 2.1.a), aconsejándose respecto de la Cabecera 31 (Sur) las siguientes obras: i) “Pista 13-31”, prolongación de pista (180 m. hacia el Sur); ii) Áreas de extremo de pista, (RESA) (90 m. hacia el Sur); iii) Franja de pista, en la nueva longitud resultante y readecuación de la existente; iv) Preparación de un área contra la erosión del terreno en ambos extremos de pista, de 60 m. de longitud (Antichorro); v) Calle de rodaje paralela, rectificación a 168 m. del eje de pista en su acceso a pista 31; vi) Calle de rodaje de acceso a pista; vii) Ampliación de plataforma; viii) Luces de plataforma, nuevo sistema; ix) Luces de aproximación, nuevo sistema de 420 m de extensión; x) Sistema Visual de Pendiente de Planeo, reinstalación, xi) Sistema ILS, nueva instalación, xii) Cerco perimetral, construcción de la parte nueva y adecuación de la existente; xiii) Camino perimetral, construcción de la parte nueva (numeral 6.3), todo lo que fue receptado en el Plan de Uso del Suelo y en el Plan Maestro correspondientes al Aeroparque.

Que mediante el Decreto N° 1799 del 4 de diciembre de 2007 se ratificó el ACTA ACUERDO de renegociación contractual suscripta por la entonces UNIDAD DE RENEGOCIACIÓN Y ANÁLISIS DE CONTRATOS DE SERVICIOS PÚBLICOS Y AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A. del 3 de abril de 2007 en cuya clausula 6.7, se estableció que se incluirán con cargo al CONCESIONARIO, previa aprobación por parte del ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA), las obras que se encuentran determinadas a realizar en el AEROPARQUE “JORGE NEWBERY” en el marco del CONVENIO entre el ESTADO NACIONAL y el GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES del 23 de agosto de 2004 dentro del predio aeroportuario.

Que en ese marco, el 14 de febrero de 2017 se celebró el “PROTOCOLO OPERATIVO N° 1 EN EL MARCO DEL “CONVENIO ENTRE EL ESTADO NACIONAL Y EL GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES REFERENTE AL AEROPARQUE “JORGE NEWBERY” DEL 23 DE AGOSTO DE 2004” (en adelante, el “Protocolo Operativo”) por medio del cual el GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES cedió al ESTADO NACIONAL, y éste aceptó el uso de una porción de terreno allí definido denominada “EL POLÍGONO”, por todo el tiempo durante el cual el terreno colindante al mismo mantenga su afectación a la actividad aeroportuaria, aclarándose que aquel estará destinado a la realización de los trabajos necesarios para la ampliación y adecuación de la cabecera sur del AEROPARQUE “JORGE NEWBERY”.

Que el ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA) y la AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES DEL ESTADO (AABE) prestaron conformidad, en el marco de sus competencias, al mencionado Protocolo Operativo.

Que asimismo, mediante dicho Protocolo Operativo, el ESTADO NACIONAL se comprometió a realizar todos los actos y procedimientos administrativos necesarios a los efectos de tramitar la aprobación de la extensión de los límites del AEROPARQUE “JORGE NEWBERY” en los términos del Contrato de Concesión suscripto entre el ESTADO NACIONAL y el entonces Consorcio AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 (actualmente, AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A.) para la administración, explotación y funcionamiento del GRUPO “A” DE AEROPUERTOS del SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (SNA), aprobado por el Decreto Nº 163 del 11 de febrero de 1998, y del Acta Acuerdo de Adecuación del Contrato de Concesión, aprobada por el Decreto N° 1799 del 4 de diciembre de 2007.

Que AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A. prestó conformidad al referido Protocolo.

Que en virtud de lo expuesto, resulta necesaria la incorporación a la concesión de la nueva extensión del AEROPARQUE “JORGE NEWBERY” de conformidad con las previsiones del referido Protocolo Operativo, adecuando sus planos, a los fines de hacer efectivos los derechos y obligaciones del Concedente y del Concesionario sobre éste.

Que el ORGANISMO REGULADOR DEL SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (ORSNA) ha tomado la intervención de su competencia.

Que la DIRECCIÓN GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS de la SUBSECRETARÍA DE COORDINACIÓN ADMINISTRATIVA del MINISTERIO DE TRANSPORTE ha tomado la intervención de su competencia.

Que la presente medida se dicta de acuerdo a las facultades emergentes del artículo 99, inciso 1, de la CONSTITUCIÓN NACIONAL y de la Ley N° 25.561 y sus modificatorias.

Por ello,

EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA

DECRETA:

ARTÍCULO 1º.- Incorpóranse a los bienes inmuebles del perímetro aeroportuario del AEROPARQUE “JORGE NEWBERY”, en el marco del Contrato de Concesión suscripto entre el ESTADO NACIONAL y el Consorcio AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 (actualmente, AEROPUERTOS ARGENTINA 2000 S.A.) para la administración, explotación y funcionamiento del GRUPO A DE AEROPUERTOS del SISTEMA NACIONAL DE AEROPUERTOS (SNA), aprobado por el Decreto Nº 163 del 11 de febrero de 1998, los terrenos comprendidos en el polígono delimitado por la nueva Avenida Costanera Rafael Obligado, la Avenida Sarmiento y la rotonda de vinculación entre ambas, cuya superficie es de CIENTO VEINTIÚN MIL QUINIENTOS DIECISÉIS CON CUARENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (121.516,46 m2), de conformidad con el plano que como ANEXO I (IF-2017-10211079-APN-ORSNA#MTR), forma parte integrante de la presente medida.

ARTÍCULO 2°.- En virtud de lo dispuesto en el artículo 1° deberá efectuarse la adecuación de la descripción y demás características técnicas del AEROPARQUE “JORGE NEWBERY” que se encuentran en el “Data Room” indicado en el numeral 3.2 del Pliego de Bases y Condiciones aprobado por el Decreto Nº 500 del 2 de junio de 1997.

ARTÍCULO 3º.- Comuniquese a la Comisión Bicameral de Seguimiento del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN, creada por el artículo 20 de la Ley N° 25.561 y sus modificatorias.

ARTÍCULO 4°.- Comuníquese, publíquese, dese a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. — E/E MICHETTI. — Marcos Peña. — Guillermo Javier Dietrich.

NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Decreto se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-.

e. 24/01/2018 N° 4037/18 v. 24/01/2018

Fecha de publicación 24/01/2018


jueves, 8 de octubre de 2020


 Bolivia: OEA prepara fraude electoral

Estados Unidos y la oligarquía boliviana temen mucho al regreso del Movimiento al Socialismo(MAS) al gobierno en las elecciones del 18 de octubre, dentro de diez días. Después del enorme esfuerzo que hicieron para derrocarlo el año pasado, cabe esperar que realicen desesperados intentos para evitar su victoria electoral. Sobran señales de ello. Recientemente, la autoproclamada Jeanine Áñez afirmó categóricamente que el “populismo autoritario”, como llaman a los líderes con arraigo popular como Evo Morales, no regresaría a Bolivia. Es cierto que su dictadura se resquebraja y es objeto del mayor repudio popular, pero el dicho sugiere planes golpistas de la oligarquía.

Bolivia: OEA prepara fraude electoral

El fraude contra el MAS es una de las grandes amenazas para la elección boliviana del 18 de octubre, con el objetivo de impedirle su casi segura victoria en primera vuelta. Otra amenaza es que en los días que quedan se emprendan acciones judiciales contra el abanderado a la presidencia por el MAS, Luis Arce, exitoso ministro de economía del gobierno de Evo Morales. Arce lleva de candidato a la vicepresidencia al líder indígena David Choquehuanca, ex canciller de esa administración. Ambos aparecen ganando la elección en primera vuelta en varias encuestas con más de 40 puntos.De concretarse, impediría la única posibilidad que parece tenerla derecha de ganar la elección:  la unión de todas las fuerzas de ese signo en una eventual segunda ronda contra el MAS. En Bolivia, la fórmula que logre una votación de 40 puntos porcentuales, o supere por 10 puntos a la que le sigue, se adjudica el triunfo en el primer turno.

Precisamente, el cerco y hostigamiento que mantienen hace semanas organizaciones juveniles fascistoides contra la sede de la Fiscalía General(FG), en Sucre, capital administrativa del país, busca, según sus participantes, “sacar” del cargo al jefe de ese órgano, Juan Lanchipa. Para los vándalos, Lanchipa sería el obstáculo para poder proceder penalmente contra líderes del MAS, en otro capítulo de la judicialización de la política, utilizado por la derecha regional para impedir la victoria de candidatos de izquierda, acotar su actividad o deponerlos. Las autodenominadas Resistencia Juvenil Cochala y Resistencia Chuquisaqueña, organizaciones surgidas con las protestas derechistas contra Evo Morales, antes y después de las elecciones de octubre del año pasado, son las que realizan la actividad intimidatoria contra la FG, que el 6 de octubre se recrudeció con pintas insultantes en el edificio del ente, ataques al mobiliario urbano y lanzamiento de petardos, realizados con la “permisividad” de la policía, como acusó la Defensoría del Pueblo.Estas organizaciones están dirigidas por los Comités Cívicos, grupos separatistas de extrema derecha y principales protagonistas del intento frustrado de golpe de Estado contra Evo en 2008.

La semana pasada realizó una inesperada visita a Washington el ministro de gobierno, Arturo Murillo, hombre fuerte de la dictadura. Allí estuvo reunido con Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien posteriormente expresó su preocupación por la amenaza de fraude(a favor del MAS) de que le habló Murillo. ¿Por qué estas dos peritas en dulce comienzan a hablar ahora de fraude cuando son ellas dos quienes tienen el control del Tribunal Superior Electoral y de la Misión de Observación Electoral de la OEA? Con razón Arce, el candidato masista comentó: Ojalá no estén recibiendo instrucciones de que no se lleven adelante las elecciones o finalmente, como ocurrió en Honduras, hacer fraude electoral.

Fueron Almagro y la OEA quienes con su informe falso sobre fraude electoral abrieron la puerta al golpe militar que forzó a Evo a abandonar el país. Dicho informe ha sido refutado contundentemente por Mark Weisbrost, codirector del Centro de Investigación en Economía y Política de Washington, apoyado por 132 economistas y estadísticos que pidieron a la OEA  “se retracte de sus declaraciones engañosas sobre las elecciones” de octubre del año pasado. A raíz de este informe varios legisladores estadounidenses y Luz Elena Baños, representante de México en la OEA, le han pedido explicaciones al organismo sobre su informe fake, que  no ha respondido ni tiene manera legítima de responder. Una encuesta reciente del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica coloca a Arce a la cabeza con 44 por ciento de los votos y otorga al neoliberal y represor Carlos Mesa 34. En tercer lugar, quedaría el líder ultraderechista oriental, Fernando Camacho, con un 12 por ciento. Encuestas revelan muchos electores indecisos.

Un camino probable que podría intentar la dictadura boliviana, con el apoyo de la OEA, de Estados Unidos y de la mediática mundial es, mediante “ajustes” al resultado electoral, impedir la victoria de Luis Arce en primera vuelta. Si es así, deberían pensarlo mejor. Las masas bolivianas, que en décadas pasadas tumbaron a varios gobiernos neoliberales, no van a doblar las manos mansamente si intentan robarles la elección. ANGEL GUERRA

sábado, 3 de octubre de 2020

La golpista Añez: el pueblo boliviano no va a regresar al populismo autoritario…


La golpista Añez: el pueblo boliviano no va a regresar al populismo autoritario…

Es increíble, la clase latifundista oligárquica y la advenediza latifundista y los ciudadanos adictos al latifundio que, no ceden y se consagran como libres pensadores y formadores de opinión e interpretan que la democracia con su estilo golpista es la acertada forma de vivir. Para esta clase latifundista, el genocidio y apoderamiento de las tierras de los originarios es la que legitima la ocupación de los cargos en los tres poderes del estado donde fecunda su forma de vida y mediante un poder judicial que protege y aplica la constitución latifundista se eternizan en el poder…Pero, yanine añez, clase advenediza a latifundista, su próxima parada es el cadalso, dado que cometió crímenes de lesa humanidad y es meritoria del tribunal penal internacional y como a Gadafi, ASESINADO COBARDEMENTE y Sadam Hussein AHORCADO, AMBOS INJUSTAMENTE por sus sucesores mediante terrorismo de occidente, PERO PARA LA GOLPISTA AÑEZ, (“la sucesora”, para la prensa latifundista), mediante un golpe de estado, autoproclamada presidente, es merecedora de la pena máxima utilizada en este tribunal para los actos genocidas cometidos contra los pueblos originarios…ACDDC-02/10/2020