Fecha: martes, 10 de mayo de 2011, 7:46
Asunto:
Chaco: “JUZGADOS
DE FAMILIAS SON la inquisición”.-
La familia es la
célula madre de toda sociedad organizada, ya que en ella se forman
ciudadanos que en un futuro nos dirigirán. Si se desenvuelven y se educan en un
ambiente sano y saludable espiritual, moral, material y físico es muy
probable que su comportamiento se maneje en ese contexto. Por ello ante
una situación de ruptura de los fundadores del hogar, se debe proteger a los
niños que lo integran y garantizar su derecho a conservar su identidad y
mantener un contacto fluido con ambos progenitores. El hecho de que haya una separación
de los mismos, por variadas y justificadas causales, no significa que uno de
ellos, debe hacerse cargo de la educación sino que es una responsabilidad
compartida. Un Juez de familia lo primero que debe hacer es
convocar a las partes y establecer un régimen de visita adecuado
que contemple especialmente los derechos del niño.
La Asociación Civil considera que como vienen funcionando los Juzgados de Familia no ocurre en este sentido, porque las juezas atentan contra los papás negándoles el derecho de ver a sus hijos justificados en la “compra” de argumentos de abogados defensores que dicen ser buenos auxiliares de la justicia familiar, pero que utilizan la difamación y la mentira, como recurso de defensa, utilizando la misma línea argumental como que le atacaron con cuchillo, que le tomaron de los pelos, etc., para “salir ganadores” (no entienden que en estas historias nadie gana) e impedir que estos los vean y las inquisidoras permiten que ello ocurra, ya que analizando los argumentos de supuestas violencias familiares deberían darse cuenta que son similares en los distintos expedientes. No lo hacen y avalan ese imaginario escenario, ya que siendo ellas las que ven todos los escritos no toman notas de esa situación y al contrario atacan a los padres con resoluciones que mas bien apuntan a destruirlo moral, psicológica y económicamente, permitiendo que los hijos sean rehenes de un progenitor. El ser humano es uno, sea varón o mujer, sus necesidades y reacciones son similares, los defectos y virtudes se encuentran en ambos, por lo que no deben generalizarse los comportamientos en contra de un género, ambos son complementos y para que la especie humana exista todavía se necesitan de los dos. Las juezas de familia dela Provincia del Chaco no lo entienden así y
generan violencia moral y sicológica en contra de los padres creando una
situación de impotencia en estos que ven que nada pueden hacer y se pierden los
mejores años de sus hijos, forjando una sociedad resentida, donde es posible
encontrar desviaciones sexuales de esos niños que no se sienten identificado
con su par, con problemas de drogadicción, de alcoholismo, de violencia, de
abandono. Los padres después de una separación deben concurrir
a terapias para reponerse de su agraviada salud mental ocasionadas
por estas magistradas perversas que lo que menos les interesa es la
familia. Como puede ser que un juez, una vez iniciada una causa no
pregunten donde están los niños, con quien está y si lo otra parte ha
manifestado algún interés en verlos y no decida.???? El caso del Sr.
Alejandro Franni (Carta de lectores diario Norte, 10/05/2011, Pág.30) en
que lo dispuesto por la
Justicia parece más una injusticia, es la punta del
iceberg, peores fallos salen de ahí). Por ello la Asociación Civil
en Defensa del Derecho de la
Ciudadanía y en especial de los niños que son el futuro de la
patria convoca a los Diputados para que se dicte una ley donde como mínimo
se reorganice el funcionamiento de los juzgados de familia, con
composición colegiada y mixto, para evitar favoritismo hacia un género, con
evaluación siquiátrica de sus integrantes a los efectos de poder detectar posibles deficiencias que atenten contra el buen cumplimiento de sus funciones, estableciendo plazos perentorios preestablecido, que debe cumplirse aunque algunas de las partes no lo impulse, porque está en juego una vida en formación y que ante una separación, inmediatamente convocar a las partes y garantizar a los afectados el derecho a que sigan teniendo contacto a través de un régimen de visita adecuado.
Bastaría con hacer seguimientos de expedientes para ver cual ha sido el comportamiento de quienes deben administrar justicia en temas de derecho familiar.
Creemos que en los Juzgados de Familia se estarían violando Derechos humanos de los niños y de los padres, además de acciones claramente discriminatorias, que impiden el normal desarrollo de las relaciones familiares. Haciendo imprescindible la intervención dela Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, la Subsecretaria de
Derechos Humanos, el Inadi y quienes tienen competencia, Por lo que se
afirma con claridad supina que los hechos oscuros, confusos e
inexplicables que se dan en estos estrados judiciales son un galimatías
indescifrable.
El derecho internacional dice que el estado debe velar especialmente en cuestiones de familia por los niños pero enla Provincia del Chaco ello
no ocurre. Cómo podemos tener jueces en familia, que si leemos sus fallos
parecen atentar contra la institución familiar, contra el padre y el menor.
Por lo que se convoca a los afectados en Sáenz peña 170, dela Ciudad de
Resistencia, para realizar las denuncias ante los organismos
competentes para que tomen carta en el asunto en defensa de los derechos de
toda la familia. Asociación Civil “En
Defensa del Derecho de La Ciudadanía ”.
La Asociación Civil considera que como vienen funcionando los Juzgados de Familia no ocurre en este sentido, porque las juezas atentan contra los papás negándoles el derecho de ver a sus hijos justificados en la “compra” de argumentos de abogados defensores que dicen ser buenos auxiliares de la justicia familiar, pero que utilizan la difamación y la mentira, como recurso de defensa, utilizando la misma línea argumental como que le atacaron con cuchillo, que le tomaron de los pelos, etc., para “salir ganadores” (no entienden que en estas historias nadie gana) e impedir que estos los vean y las inquisidoras permiten que ello ocurra, ya que analizando los argumentos de supuestas violencias familiares deberían darse cuenta que son similares en los distintos expedientes. No lo hacen y avalan ese imaginario escenario, ya que siendo ellas las que ven todos los escritos no toman notas de esa situación y al contrario atacan a los padres con resoluciones que mas bien apuntan a destruirlo moral, psicológica y económicamente, permitiendo que los hijos sean rehenes de un progenitor. El ser humano es uno, sea varón o mujer, sus necesidades y reacciones son similares, los defectos y virtudes se encuentran en ambos, por lo que no deben generalizarse los comportamientos en contra de un género, ambos son complementos y para que la especie humana exista todavía se necesitan de los dos. Las juezas de familia de
evaluación siquiátrica de sus integrantes a los efectos de poder detectar posibles deficiencias que atenten contra el buen cumplimiento de sus funciones, estableciendo plazos perentorios preestablecido, que debe cumplirse aunque algunas de las partes no lo impulse, porque está en juego una vida en formación y que ante una separación, inmediatamente convocar a las partes y garantizar a los afectados el derecho a que sigan teniendo contacto a través de un régimen de visita adecuado.
Bastaría con hacer seguimientos de expedientes para ver cual ha sido el comportamiento de quienes deben administrar justicia en temas de derecho familiar.
Creemos que en los Juzgados de Familia se estarían violando Derechos humanos de los niños y de los padres, además de acciones claramente discriminatorias, que impiden el normal desarrollo de las relaciones familiares. Haciendo imprescindible la intervención de
El derecho internacional dice que el estado debe velar especialmente en cuestiones de familia por los niños pero en
Por lo que se convoca a los afectados en Sáenz peña 170, de
Héctor Aguirre Héctor
Moors
No hay comentarios:
Publicar un comentario